Решение по делу № 5-284/2012 от 13.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Курумкан                                                                                        13 июня 2012 года  

И.о. мирового судьи судебного участка Курумканского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФоАП в отношении Кондратьева Г.А.1, <ДАТА>у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 мая 2012 года Кондратьева Г.А.1, являясь <НОМЕР> находящегося по адресу: с.Курумкан Курумканского района Республики <АДРЕС>, то есть <НОМЕР> ответственным за своевременное  и полное представление в налоговый орган бухгалтерской отчетности и налоговых деклараций, установленных законодательством о налогах и сборах, нарушила срок представления в налоговый орган налоговой декларации по земельному налогу за 2011 год. Налоговая декларация по земельному налогу за 2011 год представлена в Межрайонную ИФНС России №2 по РБ 21 февраля 2012 года. Установленный срок представления 01 февраля 2012 года.   

            В судебное заседание Кондратьева Г.А.1 не явилась, будучи надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, составленной секретарем судебного участка Аханаевой Ю.Б.

В соответствии  с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» (редакции от 09.02.2012 года №3) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания. Поскольку КРФоАП не содержат каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому он направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В связи с этим,  в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда  от 24.03.2005 г. № 5 (в редакции от 09.02.2012 года №3) и п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

           Исследовав материалы дела, мировой судья не усматривает в действиях Кондратьева Г.А.1 состава правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

           Согласно п. 18 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.05г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КРФоАП» (редакции от 09.02.2012 года №3) нарушением влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано получение объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , которым не были предварительно разъяснены их прав и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Судом установлено, что Кондратьева Г.А.1 при составлении протокола не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, следовательно, протокол является недопустимым доказательством.

В соответствии с ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           При таких обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ прекращает производство по данному делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

           Дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева Г.А.1 по ст.15.5 КРФоАП прекратить за отсутствием состава правонарушения.

           Настоящее постановление может быть обжаловано в Курумканский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Мировой судья подпись

Копия верна