Решение по делу № 5-25/2014 от 21.02.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-25/2014

ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Ужахов А.С., при секретаре Фаргиевой М.Р., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Харсиева Макшарипа Хусеновича – и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, трасса Ростов-Баку 722 км,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> РИ Балаев Ю.М., установив, что в помещении ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, трасса Ростов-Баку 722 км, нарушены требования пожарной безопасности, а именно: в помещении ангара отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» и «112» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п.6); отсутствуют первичные средства пожаротушения – огнетушители (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п. 70), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, совершение которого создает угрозу жизни (здоровью), (наступления радиационной аварии, техногенной катастрофы) и влечет назначение наказания в виде административного приостановления помещения ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», вынес определение о передаче дела об административном правонарушении в Сунженский районный суд РИ для применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

В судебном заседании старший дознаватель ОНД – государственный инспектор по пожарному надзору <адрес> РИ Балаев Ю.М. поддержал требования и просил применить в отношении помещения ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», и.о. директора которого является Харсиев М.Х., административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 20 суток.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиев М.Х. в суд не явился, причину своей неявки суду не сообщил, материал об административном правонарушении рассмотрен в его отсутствие.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиева М.Х. в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, нашла свое подтверждение в суде. Это подтверждается следующими материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении в области пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> РИ Балаевым Ю.М., следует, что и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиев М.Х. совершил нарушение требований пожарной безопасности, а именно: в помещении ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, трасса Ростов-Баку 722 км, нарушены требования пожарной безопасности, а именно: в помещении ангара отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» и «112» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п.6); отсутствуют первичные средства пожаротушения – огнетушители (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п. 70), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ.

Согласно протоколу о временном запрете деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному государственным инспектором по пожарному надзору <адрес> РИ Балаевым Ю.М., при осуществлении мероприятия по контролю за выполнением требований пожарной безопасности в отношении и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиева М.Х. выявлено совершение нарушения требований пожарной безопасности, а именно: в помещении ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, трасса Ростов-Баку 722 км, нарушены требования пожарной безопасности, а именно: в помещении ангара отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны «01» и «112» (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п.6); отсутствуют первичные средства пожаротушения – огнетушители (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390, п. 70); в отношении и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиева М.Х. применен в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации (деятельности) помещения ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», который осуществлен в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиева М.Х.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что при осуществлении деятельности помещения ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» и.о. директора Харсиевым М.Х. нарушены требования пожарной безопасности, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 6 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390, в складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны.

В соответствии с п. 70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 390, руководитель организации обеспечивает объект огнетушителями по нормам согласно приложениям N1 и 2. Первичные средства пожаротушения должны иметь соответствующие сертификаты.

В силу части 5 статьи 20.4 КоАП РФ повторное нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения; к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, судом установлено, что и.о. директора ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168» Харсиев М.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 6.3, 29.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить деятельность помещения ангара ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 168», расположенного по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, трасса Ростов-Баку 722 км, и.о. директора которого является Харсиев Макшарип Хусенович, сроком на 20 (двадцать) суток с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения.

судья Ужахов А.С., копия верна

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов