Решение по делу № 5-291/2012 от 18.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    с. Саган-Нур                                                                                23 мая 20111

И.о.  мирового судьи   судебного участка №2  Саган-Нур района РБ   мировой   судья   судебного участка №2  Саган-Нур   района РБ  "1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ  в отношении "2,    родившегося 07.07. 1992  г. в с. Саган-Нур, проживающего там  по ул. Саган-Нур,  56-1,   холостого,   не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

15.07. 2012  г. в 00 часов  50  мин. на проселочной дороге,   вблизи 604  км. автодороги   М- 55  Байкал   гр. "2,  не имея   права управления транспортными средствами,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством  мотоцикл Иж Планета  -5 гос.  регистрационный номер  №2 БУК. 

В судебном заседании  "2  вину признал,  раскаялся. 

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, проанализировав доказательства в их совокупности,   суд приходит к выводу о том, что виновность  делинквента  установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении,  протоколами  об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства. Из акта освидетельствования  следует,  что  у  делинквента  установлено состояние алкогольного опьянения, концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила  0, 48  мг/л. С результатами освидетельствования  делинквент  был согласен, о чем  указал в акте, поставил подпись.  

Согласно  справке ОГИБДД данных о получении  "2  водительского   удостоверения не имеется. 

Действия  "2   верно квалифицированы  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  не имеющим права управления транспортными средствами, либо  лишенным права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его  имущественное и семейное положение.

   Смягчающим   наказание  обстоятельством признается раскаяние в содеянном,  отягчающих  наказание обстоятельств не установлено.    

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым  назначить  административное наказание в виде административного ареста, поскольку санкция данной статьи не предусматривает иного вида наказания. "2  не относится к категории лиц, в отношении которых, согласно ст. 3.9 Ко АП РФ, не может быть применен административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.3, 29.9, 29.10 Ко АП РФ,   судья

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать "2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч.3  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3  (трое  ) суток.

Срок административного ареста исчислять с даты помещения  "2    в  учреждение для административно наказанных.  

 Постановление может быть обжаловано в  Саган-Нур  районный суд РБ в течение 10 дней со дня  его вручения.

              Мировой судья                                                                                   "1

              Копия верна:                                                                                       "1