Решение по делу № 5-1027/2011 от 26.10.2011

Решение по административному делу

5-1027/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2011 г.                                                                                        город Сосногорск РК

       

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И., рассмотрев поступившее из судебного участка №24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области, в отношении 

Цветкова В.В.1, <ДАТА2>  рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Цветков В.В.1 <ДАТА3> в 16 часов 45 минут, на <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с прицепом государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении маневра обгона, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и дорожной разметки (линии 1.1) совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена  ответственность по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в судебном участке №24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области, Цветков В.В.1 ходатайствовал о рассмотрении дела по месту жительства.

Определением мирового судьи судебного участка №47 с.Пыщуг и Пыщугского района Костромской области во исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области от <ДАТА4> данное ходатайство удовлетворено, дело направлено в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

Цветков В.В.1 в суде пояснил, что совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом убедился в безопасности маневра, который не чинил опасности для других участников дорожного движения. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается, просил, если это возможно, принять данные обстоятельства во внимание, просил объявить ему устное замечание, не лишать его прав.

Выслушав Цветкова В.В.1, изучив письменные материалы, суд считает, что Цветков В.В.1 правомерно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям.

Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» знак 3.20 «Обгон запрещён» относится к запрещающим знакам.

Вина Цветкова В.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства совершения Цветковым В.В.1 административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- объяснениями Цветкова и свидетелей;

- рапортом сотрудника полиции ИДПС МО МВД России «Шарьинский».

Указанные письменные доказательства в своей объективности сомнения у суда не вызывают,однако, судья полагает возможным признать совершённое Цветковым В.В.1 административное правонарушение малозначительным, так как при совершении указанного административного правонарушения жизнь, здоровье, права и свободы других лиц, а также самого Цветкова В.В.1 не подвергались опасности.

Суд учитывает также, что подобное правонарушение Цветковым В.В.1 допущено впервые, на основании ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, Цветкова В.В.1 необходимо освободить от административной ответственности, а дело об административном правонарушении в его отношении производством прекратить, и ограничиться вынесением устного замечания.

Согласно ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершённого административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Цветкова В.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Цветкова В.В.1 прекратить за малозначительностью, освободив его от административной ответственности, ограничившись объявлением Цветкову В.В.1 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми через мирового судью Промышленного судебного участка г.Сосногорска Республики Коми в течение 10 дней,  со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       З.И. Пименова

5-1027/2011

Категория:
Административные
Суд
Промышленный судебный участок г.Сосногорска
Судья
Пименова Зоя Ивановна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
promishlenny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее