Решение по делу № 33-3915/2014 от 13.03.2014

Судья ФИО6 дело № 33-3915/14

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 апреля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Черчага С.В.,

судей Ткачевой А.А.,

Свистун Т.К.,

при секретаре Усманове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного Суда Республики Башкортостан ЧЕРЧАГА С.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Диковой Ф.А. на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» обратилось в суд с иском к Диковой Ф.А., Дикову Г.В., Дикову А.Г., Дикову В.Г. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени. В обоснование истец указал, что они являются обслуживающей организацией жилого адрес и осуществляют управление, содержание общего имущества и обеспечивает жителей указанного жилого дома коммунальными услугами. Ответчики, проживая в квартире №... вышеуказанного дома, пользовались жилищно-коммунальными услугами, предоставленными Управляющей организацией. Неоднократно в адрес ответчиков направлялось предупреждение о задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Диковой Ф.А. в адрес истца направлялось заявление о рассрочке по оплате коммунальных услуг, однако до сих пор задолженность не погашена. В период с дата года Диковой Ф.А. была оплачена сумма ... руб. в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время задолженность составляет ... руб. Истец просит согласно уточненным требованиям взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... руб., пени в размере - ... руб., возврат уплаченной госпошлины в размере ... руб.

Вышеприведенным решением суда исковые требования ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» удовлетворены.

Суд взыскать солидарно с Диковой Ф.А., Дикова Г.В., Дикова А.Г., Дикова В.Г. в пользу МУП УЖХ г.Уфы задолженность в размере ....; пени ... руб.; уплаченную государственную пошлину в размере ... руб.

Не согласившись с решением суда, Дикова Ф.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебное постановление, указывая на то, что решение вынесено при несоответствии выводов суда обстоятельствам дела, при неполном исследовании доказательства и с нарушением норм материального права. Дикова Ф.А. полагает, что при наличии от нее ходатайства об отложении судебного разбирательства в связи с ее болезнью, суд незаконно лишил ее участия в деле, тем самым нарушив ее права и нормы процессуального права. Податель жалобы просит принять во внимание сложные жизненные обстоятельства, не позволившие вовремя погасить образовавшуюся задолженность. Кроме того, Дикова Ф.А. считает, что истец необоснованно увеличил сумму долга, применив среднедушевой тариф оплаты холодного и горячего водоснабжения до дата года, несмотря на то, что в квартире стояли счетчики. При заявленных истцом требованиях о взыскании ...., к настоящему времени оплачено ...., что подтверждается квитанциями об оплате.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, выслушав Дикову Ф.А., посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» является управляющей организацией жилого дома по адресу: адрес.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики Дикова Ф.А., Диков Г.В., Диков А.Г., Диков В.Г..

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что Диковы не в полном объеме выполняют свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в настоящее время имеется задолженность в сумме ....

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции в части взыскания задолженности с учетом частичного погашения ответчиками задолженности, доводы апелляционной жалобы о частичном погашении ответчиками задолженности по жилищно-коммунальным услугам, заслуживают внимания.

При определении суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг судебная коллегия полагает возможным руководствоваться представленными в материалы дела квитанциями об оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Как следует из имеющихся в деле документов, в процессе рассмотрения дела судом первой инстанции ответчики произвели частичное погашение задолженности, а также продолжали производить оплату и после разрешения судом спора, в общей сумме ... рублей. Данное обстоятельство подтверждается квитанциями от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчиков по оплате коммунальных платежей за заявленный период до дата, с учетом оплаченной суммы составляет без учета пеней ... копеек.

При таких обстоятельствах решение суда в части удовлетворения исковых требований в полном объеме подлежит отмене, как постановленное при неправильном определении судом обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ с вынесением нового решения согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исковые требования ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» к Диковым подлежат частичному удовлетворению, из суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит исключению сумма задолженности в размере ... рублей. Факт погашения Диковыми задолженности за жилищно-коммунальные услуги в указанном размере подтверждается квитанциями от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата, от дата.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит отмене. Из общей суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит исключению сумма задолженности в размере ... рублей, то есть с ответчиков в пользу ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в размере ... копеек (с учетом пени в сумме ... копейки).

Кроме того, судебная коллегия находит неправильным взыскание судом в пользу истца с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке, поскольку нормами главы 7 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.18 НК РФ, регулирующими вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания солидарно государственной пошлины с нескольких ответчиков.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда отменить и вынести новое решение, которым взыскать солидарно с Диковой Ф.А., Дикова Г.В., Дикова А.Г., Дикова В.Г. в пользу ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» задолженность за период до дата в сумме ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях с каждого из ответчиков по ... рубля.

Довод апелляционной жалобы о полном погашении задолженности перед истцом, несостоятелен, поскольку доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется, в суд апелляционной инстанции ответчиками не представлено.

Ссылка в апелляционной жалобе на сложные жизненные обстоятельства ответчиков, которые привели к образованию задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не влекут вывода о наличии оснований для освобождения от гражданско-правовой ответственности Диковых в сложившихся правоотношениях с истцом, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 декабря 2013 года отменить, вынести новое решение, которым:

Взыскать солидарно с Диковой Ф.А., Дикова Г.В., Дикова А.Г., Дикова В.Г. в пользу ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» задолженность за период до дата года в сумме ... копеек.

Взыскать с Диковой Ф.А., Дикова Г.В., Дикова А.Г., Дикова В.Г. в пользу ООО «Интеграл-Жилфонд-Сервис» по ... рублей с каждого в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Председательствующий: Черчага С.В.

Судьи: Ткачева А.А.

Свистун Т.К.