Решение по делу № 9-680/2014 от 24.11.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Останкинского районного суда города Москвы Меньшова О.А., рассмотрев исковое заявление Серенковой Г.Г. к ООО «Лабиринт» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству суда, установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2014 года в отношении ООО «Лабиринт» введена процедура наблюдения.

В силу абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 данного Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Определяющим для квалификации требований как текущих либо подлежащих включению в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника является момент возникновения денежного обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями) "О несостоятельности (банкротстве)" в целях названного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с изложенным, денежные обязательства, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре банкротства.

Принимая во внимание, что ООО «Лабиринт» признано несостоятельным, требование истца о взыскании денежных средств не является текущим, требования истца могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, указанные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, в связи с чем, в принятии заявления надлежит отказать.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 1 ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Серенковой Г.Г. к ООО «Лабиринт» о взыскании денежных средств.

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья О.А. Меньшова