Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело <НОМЕР>.
15 августа 2011 года <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н. при секретаре Гасановой П.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамедова Джума Саламовича к Мамедовой Чинаре Рагимовне об изменении размера алиментов взыскиваемых по решению суда,
У С Т А Н О В И Л:
Мамедов Д.С. обратился в суд с иском к Мамедовой Ч.Р. об изменении размера алиментов по тем основаниям что решением мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> с него в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание троих детей: дочери Динары <ДАТА3> рождения, дочери Наргиз <ДАТА4> и сына Мурада <ДАТА5> рождения в размере одного МРОТ на каждого ребенка с последующей индексацией увеличению минимального размера оплаты труда в РФ. Так - как, он не имел постоянной работы у него образовалась задолженность по алиментам. В связи с этим он обратился в суд с иском, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам и прекращении выплаты алиментов. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 09 марта 2011 года его требования были удовлетворены частично и он был освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с <ДАТА7> по 20.01.2011 года в пользу Мамедовой Чинары Рагимовны на содержание дочери Динары в размере 54846 рублей., так же определить ему задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по 20.01.2011 года в пользу Мамедовой Чинары Рагимовны на содержание двоих детей: дочери Наргиз и сына Мурада в размере 109 693 рубля. Так же с него прекращено взыскание алиментов в размере одного МРОТ на содержание дочери Динары, в остальной части было отказано. С 04.04.2011 года он устроился на работу в строительную компанию «МОНО-СТРОЙ» в качестве прораба, с оплатой труда в размере 6000 рублей в месяц. В связи с этим просит суд уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов, установив размер алиментов исходя из его заработной платы.
В судебном заседании истец Мамедов Д.С. обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований, просит суд снизить размер алиментов взыскиваемых с него по решению суда от 2006 года до 0,5 МРОТ на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией. Так - как он до 04.04.2011 года нигде не работал, и за ним образовалась задолженность по алиментам, в настоящее время он хочет погасить данную задолженность, а платить ежемесячно по одному МРОТ на каждого ребенка ему в настоящее время очень затруднительно. Он согласен платить 05 МРОТ на каждого ребенка и погасить задолженность по алиментам. В настоящее время он работает прорабом в ООО «МОНО-СТРОЙ» и его ежемесячная зарплата составляет 6000 рублей, помимо заработной платы других доходов у него нет. В связи с этим просит суд снизить взыскиваемые с него алименты по решению суда с одного МРОТ на 05 МРОТ ежемесячно на каждого ребенка.
Представитель ответчика по доверенности Халифатов А.И. измененные исковые требования не признал, и пояснил, что материальное и семейное положения истца не изменилось, и за ним образовалась задолженность, в связи с этим просит суд в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признает измененные исковые требование истца о взыскании алиментов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Такой вывод суда основан на следующем.
Решением мирового суда судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> с истца в пользу ответчика были взысканы алименты на содержание троих детей: дочери Динары <ДАТА3> рождения, дочери Наргиз <ДАТА4> и сына Мурада <ДАТА5> рождения в размере одного МРОТ на каждого ребенка с последующей индексацией увеличению минимального размера оплаты труда в РФ.
Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от 09 марта 2011 года исковые требования истца были удовлетворены частично, истец был освобожден от уплаты задолженности по алиментам за период с <ДАТА7> по 20.01.2011 года в пользу Мамедовой Чинары Рагимовны на содержание дочери Динары в размере 54846 рублей., так же определена истцу задолженность по алиментам за период с <ДАТА7> по 20.01.2011 года в пользу Мамедовой Чинары Рагимовны на содержание двоих детей: дочери Наргиз и сына Мурада в размере 109 693 рубля. И с истца прекращено взыскание алиментов в размере одного МРОТ на содержание дочери Динары, в остальной части Мамедову Д.С. отказано.
На содержание детей необходимы денежные средства, которые ответчик не предоставляет регулярно.
В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, а согласно ч.1 ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом.
Согласно ст.119 ч.1 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии со ст.83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно материалов гражданского дела следует, что Мамедов Д.С. работает в ООО «МОНО-СТРОЙ» в должности прораба, и его ежемесячная заработная плата составляет 6000 рублей, донное обстоятельство подтверждается справкой ООО «МОНО-СТРОЙ» от 04 апреля 2011 года, копией приказа от 04 апреля 2011 года и копией трудовой книжки Мамедова Д.С.
Из объяснений ситца следует, помимо заработной платы у него иных доходов нет, за ним образовалась задолженность по алиментам, и он имеет желание погасить данную задолженность, в связи, с чем погасить задолженность и одновременно платить алименты в размере одного МРОТ на каждого ребенка ему затруднительно.
На основании указанного, суд считает требования истица об изменении взыскиваемых алиментов по решению суда обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р е ш и л:
Измененные исковые требования Мамедова Джума Саламовича удовлетворить полностью.
Взыскать с Мамедова Джума Саламовича <ДАТА11> рождения рождения, уроженца с Хиях <АДРЕС> района РД, проживающего <АДРЕС> 23 «б» <АДРЕС>, в пользу Мамедовой Чинары Рагимовны проживающей <АДРЕС>, алименты на содержание двоих детей; дочери Наргиз, <ДАТА4> рождения, и сына Мурада, <ДАТА5> рождения в размере 0,5 от 1 МРОТ - т.е. 2305 (две тысячи триста пять) рублей 5 копеек на каждого ребенка ежемесячно, до их совершеннолетия с индексацией этой суммы пропорционально повышению МРОТ в РФ, начиная с 20.07.2011 года.
Резолютивная часть решения оглашена 15.08.2011 года, а мотивированное составлено 19.08.2011 г.
Решение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-ти дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мировой судья Нурбалаев Р.Н.
Решение вступило в законную силу «____»_____________2011 года