Решение от 16.10.2015 по делу № 2-2244/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-2244/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Гусь-Хрустальный                                                           16 октября 2015 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.Е., при секретаре Рыбалкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» к Тяжевой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Городской расчетный информационный вычислительный центр» (далее ООО «ГРИВЦ») обратилось в суд к Тяжевой Л.Н. с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор оплаты с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги и за наем жилого помещения на основании агентских договоров, заключенных ООО «ГРИВЦ» с администрацией МО город Гусь-Хрустальный, исполнителями коммунальных услуг – управляющими компаниями, ОАО «ВОТЭК», МУП «Спецпредприятие», МУВКП, ООО «УК УНР-17», ООО «Жилищная компания», ООО «ВторРесурс». По адресу: <адрес> зарегистрирован 1 человек. Индивидуальные приборы горячего и холодного водоснабжения в квартире отсутствуют. Общая площадь жилого помещения – 35,2 кв.м. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги производил не в полном объеме. Задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг за вышеуказанный период составила <данные изъяты>. С учетом заявления об уменьшении исковых требований просят взыскать с Тяжевой Л.Н. в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе за содержание и ремонт – <данные изъяты>, отопление – <данные изъяты>, ГВС – <данные изъяты>, вывоз ТБО - <данные изъяты>, сбор и вывоз ТБО – <данные изъяты>, прием и транспортировка отходов потребления на захоронение (утилизацию) на полигоне – 38,16 рублей, временное хранение ТБО – 8,99 рублей, ХВС – 664,21 рублей, водоотведение ХВС – <данные изъяты>, водоотведение ГВС – <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ГРИВЦ» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Тяжева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. На основании ст.116 ГПК РФ суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судебные повестки дважды направлялась заказной почтой с уведомлением о вручении по месту регистрации ответчика Тяжевой Л.Н., о чем свидетельствуют уведомления о вручении повесток ответчику.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Изложенное дает суду основания для принятия решения в рамках заочного производства.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

        В силу подп.и) п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В силу п.2 ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что ООО «ГРИВЦ» осуществляет начисление и сбор платы с населения за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, за содержание и ремонт жилых помещений на основании агентских договоров, заключенных с МУП «Спецпредприятие», МУВКП, ОАО «ВОТЭК», ООО «УНР-17», администрацией МО город Гусь-Хрустальный, ООО «Жилищная компания», ООО «Вторресурс».

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.39).

Из справки с места жительства, выданной ООО «ГРИВЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрирован один человек: Тяжева ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплату за жилищно-коммунальные услуги производил не в полном объеме, о чем свидетельствует расчет задолженности по лицевому счету №. Ответчиком были произведены платежи на общую сумму <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ с учетом уплаченных сумм задолженность ответчика составила – <данные изъяты>, в том числе: содержание и ремонт – <данные изъяты>, отопление – <данные изъяты>, ГВС – <данные изъяты>, вывоз ТБО - <данные изъяты>, сбор и вывоз ТБО – <данные изъяты>, прием и транспортировка отходов потребления на захоронение (утилизацию) на полигоне – <данные изъяты>, временное хранение ТБО – <данные изъяты>, ХВС – <данные изъяты>, водоотведение ХВС – <данные изъяты>, водоотведение ГВС – <данные изъяты>.

         Расчет задолженности по коммунальным услугам судом проверен исходя из установленных тарифов и является верным.

Поскольку на протяжении длительного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги в полном объеме, задолженность Тяжевой Л.Н. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

          В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Тяжевой Л.Н. в пользу истца подлежит частичному взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина, расходы по уплате которой подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2). С учетом уменьшения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> от суммы удовлетворенных исковых требований в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░