Решение по делу № 1-215/2019 от 27.09.2019

Дело № 1-215/19

(МВД 119001320017450435)

УИД 42RS0023-01-2019-001821-78

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             17 октября 2019 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Немыкиной О.А., с участием:

государственного обвинителя зам. прокурора Шигильдеевой Н В.,

подсудимого Кузнецова С.Д.

защитника Беспалова В. В. С.О. уд. от ДД.ММ.ГГГГ, орд. от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Кузнецов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    в период времени с 31.03.2019 г. по 01.05.2019 г. около 02 часов 00 минут, Кузнецов С.Д. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, зашел на территорию участка дачного <адрес>, в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи топорика, принесенного с собой, разбил стекло в оконной раме, и незаконно проник в жилище - дачный <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

    чай «Ричард» 1 пачку стоимостью 100 рублей,

    сахар рафинад 1 пачку стоимостью 60 рублей,

    тушенку говяжью 1 банку стоимостью 90 рублей,

    консервы сайру 1 банку стоимостью 60 рублей,

    водку «Тельняжка», 1 бутылку объемом 0,5 л. стоимостью 300 рублей,

    коньяк «Командирский» 1 бутылку объемом 0,5 л. стоимостью 700 рублей,

    виски «Вайт Хорс» 1 бутылку объемом 0,7 л. стоимостью 2000 рублей,

    рис 1 пачку стоимостью 60 рублей,

    гречку 1 пачку стоимостью 50 рублей,

    лапшу 1 пачку стоимостью 50 рублей.

    электрический лобзик модели «Ураган», б/у, стоимостью 1000 рублей,

    полимерный пакет материальной стоимости не представляет.

    Всего на общую сумму 4470 рублей.

    С похищенным имуществом Кузнецов С.Д. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился, причинив гр. Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 4470 рублей.

    Кроме того, Кузнецов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    29.07.2019 г. около 02 часов 00 минут, Кузнецов С.Д. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений зашел на территорию участка дачного <адрес>, в <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи принесенного с собой ножа, выставил оконную раму и незаконно тропик в помещение летней кухни, расположенной в ограде <адрес> по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно, похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

    подсолнечное масло, 2 бутылки, стоимость 1 бутылки 80 рублей, на общую сумму 160 рублей,

    куриные яйца в количестве 10 штук, общей стоимостью 50 рублей,

    муку, 2 пачки, стоимость 1 пачки 60 рублей, на общую сумму 120 рублей,

    макароны «Макфа», 1 пачку стоимостью 50 рублей,

    гречку, 1 пачку стоимость 60 рублей,

    манку, 1 пачку стоимостью 20 рублей,

    кашу пшеничную, 1 пачку стоимостью 50 рублей,

    кофе, 1 упаковку стоимостью 300 рублей,

    штопор, б/у, стоимостью 150 рублей,

    бокалы под шампанское, б/у, стоимостью 300 рублей,

    пемоксоль, 1 банку стоимостью 40 рублей,

    туалетную бумагу в упаковке 6 шт., стоимостью 60 рублей,

    пакеты для мусора, с завязками стоимостью 70 рублей,

    тряпки для мытья посуды, стоимостью 40 рублей,

    туалетное мыло, 2 штуки, стоимостью за 1 штуку 25 рублей, на общую сумму 50 рублей

    электрический чайник «Атланта» стоимостью 2500 рублей, б/у,

    полимерный пакет, материальной стоимости не представляет.

    На общую сумму 4020 рублей.

    После чего в продолжение своего преступного умысла 29.07.2019 г. около 02 часов 20 минут, -Кузнецов С.Д., находясь на территории участка <адрес> в <адрес>, где в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений при помощи ножа принесенного с собой, выставил оконную раму и незаконно проник в жилище - дачный <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно:

    кетчуп, 1 упаковку стоимостью 60 рублей,

    сливочное масло, 1 пачку стоимостью 120 рублей

    белые грибы свежие, общим весом 1 кг стоимостью 500 рублей,

    сало копченое общим весом 300 гр., стоимостью 120 рублей,

    консервы сайру, 1 банку стоимостью 60 рублей,

    вино «Киндзмараули», 1 бутылку стоимость 540 рублей,

    майонез, 1 упаковку стоимостью 60 рублей.

    полимерный пакет, материальной стоимости не представляет

    На общую сумму 1460 рублей.

    С похищенным имуществом Кузнецов С.Д. с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился, причинив гр. Потерпевший №2 значительный ущерб на общую сумму 5480 рублей.

    Кроме того Кузнецов С.Д. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    31.07.2019 г. около 01 часов 00 минут, Кузнецов С.Д. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений зашел на территорию участка дачного <адрес>, в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи топорика, принесенного с собой, разбил стекло в оконной раме и незаконно проник в жилище - дачный <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно попытался похитить чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

    рис, 1 пачку стоимостью 60 рублей,

    чай «Президент», 2 пачки, стоимостью 1 пачки 105 рублей, на общую сумму 210 рублей,

    сахар рафинад, 1 пачку стоимостью 60 рублей

    настойку «Немирофф», 1 бутылку объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей,

    сок «Добрый», 2 упаковки, стоимостью 1 упаковки 60 рублей, на общую сумму 120 рублей,

    полимерный пакет материальной стоимости не представляет

    Всего на общую сумму 800 рублей.

    Однако Кузнецов С.Д. свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как услышал звук сигнализации и, опасаясь что может быть застигнут, с места совершения преступления скрылся, при этом приготовленное к хищению чужое имущество оставил в дачном <адрес> по вышеуказанному адресу.

    Кроме того Кузнецов С.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

    31.07.2019 г. около 23 часов 50 минут, Кузнецов С.Д. имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений зашел на территорию участка дачного <адрес>, в <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, через разбитое стекло в оконной раме, незаконно проник в жилище - дачный <адрес>, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно, умышленно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

    настойку «Немирофф», 1 бутылку объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей,

    пакет материальной стоимости не представляет,

    сок «Добрый», 1 упаковку стоимостью 60 рублей,

    мартини «Росса», полбутылки 250 гр. стоимостью 300 рублей,

    полимерный пакет материальной стоимости не представляет.

    Всего на общую сумму 710 рублей.

    После чего, Кузнецов С.Д. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился, причинив гр. Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 710 рублей.

В ходе судебного заседания, подсудимый Кузнецов С.Д. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, с обвинением согласен, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Беспалов В. В. поддержал ходатайство подсудимого, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель Шигильдеева Н. В. против ходатайства подсудимого не возражает, согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснила, что Кузнецов С.Д. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства он осознает, санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов дела суд квалифицирует действия подсудимого Кузнецова С.Д. по эпизоду от весны 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище; по эпизоду от 29.07.2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду от 23 часов 50 минут 31.07.2019 года по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, по эпизоду от 01 часа 00 минут 31.07.2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище,

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Кузнецова С.Д., который в <данные изъяты> (т. 2 л.д. 21-22), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> (т. 2 л.д. 24), <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. <данные изъяты> и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины подсудимым, явку с повинным по всем эпизодам, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений путем дачи последовательных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступлений, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Наказание подсудимому следует назначить с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, суд также не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, либо личности виновного, по делу не установлено.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому по эпизоду от весны 2019 года вид наказания, предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, по эпизоду от 29.07.2019 года вид наказания, предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, по эпизоду от 23 часов 50 минут 31.07.2019 года вид наказания, предусмотренный санкцией п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

    Поскольку подсудимым совершено также неоконченное преступление, то наказание по эпизоду от 01 часа 00 минут 31.07.2019 года должно быть назначено с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ, учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому наказание по эпизоду от 01 часа 00 минут 31.07.2019 года, предусмотренное санкцией ст. п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы.

    Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности виновного, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

    Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, суд не находит.

Кузнецов С.Д. совершил тяжкие преступления и покушение на совершение тяжкого преступления, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

    С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности подсудимого Кузнецова С.Д., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: электрический чайник «Атланта» необходимо признать переданными по принадлежности потерпевшему – Потерпевший №2;

    ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 05.04.2019 ░. ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ №2 (░. 1 ░.░. 159, 167-169);

    ░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 05.04.2019 ░. ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. (░. 1 ░.░. 221, 37, 115, 117)

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317, 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                              ░. ░. ░░░░░░░░░░

1-215/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Новокузнецкого района
Ответчики
Кузнецов Сергей Дмитриевич
Другие
Смолин С.О.
Беспалов В.В.
Суд
Новокузнецкий районный суд
Судья
Горковенко М.Ю.
27.09.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
27.09.2019[У] Передача материалов дела судье
07.10.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2019[У] Судебное заседание
17.10.2019[У] Провозглашение приговора
22.10.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2019[У] Дело оформлено
02.12.2019[У] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее