Решение по делу № 2-538/2012 от 16.05.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» мая 2012 г. г.Улан-Удэ

Мировой судья  судебного участка  №6 Октябрьского района г.Улан-Удэ Поздняков Б.С., при секретаре Егоровой А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Макаров Ю.А.1 к Дашиев Б.Ц.1 о взыскании денежной суммы, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов на сумму займа за период с 15 января 2009 года по 17 апреля 2012 года в размере 20717 руб. 08 коп.; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2011 года по 17 апреля 2012 года в размере 4821 руб. 74 коп.; сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 16 коп. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 21 декабря 2008 года между ним и Дашиевым Б.Ц. был заключен договор займа, предметом которого является передача истцом ответчику денежных средств в размере 70 000 руб. Указанная денежная сумма была передана истцом ответчику в полном объеме в этот же день. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующей распиской. Ответчик обязался вернуть сумму займа 15 января 2009 года. Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 06 октября 2011 года по гражданскому делу №2-3845/2011 в пользу истца с ответчика взысканы: сумма основного долга в размере 70 000 руб., сумма процентов по договору займа за период с 29 декабря 2008 года по 14 января 2009 года в размере 700 руб., сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств за период с 15 января 2009 года по 14 июня 2011 года в размере 13902 руб. Решение суда сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу. Однако до сегодняшнего дня ответчиком не исполнено ни одно из денежных обязательств перед истцом, в том числе подтвержденных вступившим в законную силу судебным постановлением о возврате основной суммы займа, процентов по нему и процентов за несвоевременный возврат денежных средств. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов на сумму займа за период с 15 января 2009 года по 17 апреля 2012 года. На сегодняшний день сумма займа ответчиком не возвращена в полном объеме. В договоре займа проценты на сумму займа не оговорены. В связи с чем, подлежит применению ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ, согласно ст.809 ГК РФ. Согласно расчету сумма процентов на сумму займа за период с 15 января 2009 года по 17 апреля 2012 года составила 20717 руб. 08 коп. Также, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2009 года по 17 апреля 2012 года. Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства и сумма займа ни в установленный срок 15 января 2009 года, ни до сегодняшнего дня не возвращена, на основании ч.1 ст.811, ч.1 ст.395 ГК РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В договоре займа не были оговорены проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от возврата суммы займа. В связи с чем, подлежит применению ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ. Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 июня 2011 года по 17 апреля 2012 годасоставила 4821 руб. 74 коп. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 966 руб. 16 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ.

  Истец Макаров Ю.А. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца Багдаев Б.Б. в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму процентов на сумму займа за период с 16 января 2009 года по 17 апреля 2012 года в размере 20691 руб. 80 коп., исключив из периода взыскания 1 день - 15 января 2009 года; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2011 года по 17 апреля 2012 годав размере 3025 руб. 07 коп.; сумму судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 966 руб. 16 коп. Согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. На основании ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 21 декабря 2008 года между истцом Макаровым Ю.А. и ответчиком Дашиевым Б.Ц. заключен договор займа, по условиям которого Дашиев Б.Ц. взял у Макарова Ю.А. заем в размере 70000 руб. сроком до 15.01.2009 г. Договор займа подтвержден соответствующей распиской. 

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 06 октября 2011 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга в размере 70 000 руб., проценты по договору займа в размере 700 руб., проценты за несвоевременный возврат денежных средств - 13902 руб. и судебные расходы в размере 2738 руб. 06 коп.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истцом расчету, а также заявлению об уменьшении размера исковых требований, проценты на сумму займа за период с 16 января 2009 года по 17 апреля 2012 года составили сумму в размере 20691 руб. 80 коп.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2011 года по 17 апреля 2012 года, согласно представленному истцом расчету составила 3025 руб. 07 коп.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с 16 января 2009 года по 17 апреля 2012 года в размере 20691 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2011 года по 17 апреля 2012 года в размере 3025 руб. 07 коп. 

            На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 966 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые  требования Макаров Ю.А.1 к Дашиев Б.Ц.1 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Дашиев Б.Ц.1 в пользу Макаров Ю.А.1 проценты на сумму займа за период с 16 января 2009 года по 17 апреля 2012 года в размере 20691 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08 октября 2011 года по 17 апреля 2012 года в размере 3025 руб. 07 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 966 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                 подпись                           Поздняков Б.С.