Решение по делу № 2-243/2017 ~ М-197/2017 от 23.03.2017

Р Е Ш Е Н И Е 2-243/2017

Именем Российской Федерации

с. Омутинское «24» апреля 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

с участием помощника прокурора Омутинского района Костиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-243/2017

по иску Семенова Е.С. к Клюеву Д.А. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Семенов Е.С. обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным исковым требованием к ответчику Клюеву Д.А., мотивируя его тем, что <данные изъяты> ответчик Клюев Д.А.. применил к нему участковому уполномоченному полиции отдела участковых уполномоченных полиции по делам несовершеннолетних МО МВД России «Омутинский», насилие, не опасное для жизни и здоровья при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут при сопровождении задержанного Клюева Д.А. на служебном автомобиле из <адрес> в отдел полиции <адрес> за совершение административного правонарушения предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, Клюев Д.А. на 4 км. автодороги ведущей из <адрес> в с. З-Вагай, действуя умышленно, с целью воспрепятствования его законной деятельности, управления служебным автомобилем, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, используя свою физическую силу, нанес ему один удар правой ногой по спине, причинив ему повреждения в виде кровоподтека (ушиб мягких тканей), от чего он испытал физическую боль и нравственные страдания.

Противоправными действиями ответчик унизил его честь и достоинство как представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также как человека.

В момент противоправных действий ответчика он испытывал чувство унижения, противоправные действия Клюева Д.А. происходили в присутствии сослуживца.

Приговором Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Клюев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>

Своими действиями Клюев Д.А. причинил ему моральный вред, который оценивает его в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Семенов Е.С. поддержал заявленные исковые требования к Клюеву Д.А. о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Клюев Д.А.,    в судебном заседании иск не признал и суду пояснил, что не оспаривает тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ участковый Семенов Е.С. на служебной автомашине доставлял его в отдел полиции, но удар ногой по телу Семенова Е.С. не наносил.

Представитель третьего лица МО МВД России «Омутинский» ФИО6, действуя на основании прав по доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик в отношении Семенова Е.С. как представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, тем самым Семенову Е.С. были причинены физические, моральные и нравственные страдания

Заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Омутинского района Костиной М.В., полагавшей исковые требования Семенова Е.С. о компенсации морального вреда удовлетворить с учетом, требований разумности и справедливости, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о том, что иск Семенова Е.С. обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно вступившего в законную силу приговора Омутинского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-16), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Клюев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>.

Так ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, Клюев Д.А., находясь на заднем сидении служебного автомобиля, во время движения автомобиля на 4-ом километре автодороги, ведущей из <адрес> в с.З-<адрес>, при доставлении его в отдел полиции для установления обстоятельств совершенного им административного правонарушения и принятия мер административного воздействия, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» Семенова Е.С., являющегося представителем власти и исполняющего свои должностные обязанности, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, используя свою физическую силу, умышленно нанес управляющему автомобилем участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Омутинский» Семенову Е.С. один удар правой ногой, по телу, причинив последнему повреждения в виде кровоподтека (ушиба мягких тканей) по заднеподмышечной линии справа на уровне 11 ребра, который не повлек расстройство здоровья, поэтому не причинил вред здоровью.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возмещение гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) наступивших в результате действий, нарушающих его личные неимущественные права. Здоровье и личная неприкосновенность, согласно п.1 ст.150 ГК РФ, отнесены к личным неимущественным правам.

Статья 151 п.2 ГК РФ обязывает суд при определении размеров компенсации морального вреда принимать во внимание степень вины правонарушителя с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. На это же указывается и в п.2 ст.1101 ГК РФ, в котором предусматривается, кроме изложенного, учитывать требования разумности и справедливости.

Поскольку в результате противоправных действий ответчика Клюева Д.А. причинен моральный вред, который выразился в физической боли и нравственных страданиях, а именно применением насилия, не опасного для жизни и здоровья к Семенову Е.С., как представителю власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей, суд соглашается с доводами истца о том, что причиненный ему моральный вред выразился в физических и нравственных страданиях.

Ст. 1100 ГК РФ предусматривает компенсацию вреда в денежной форме, размер которой определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, требований разумности и справедливости.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень причиненных Семенову Е.С. физических и нравственных страданий, а также материальное положение семьи ФИО7

При изложенных обстоятельствах суд находит разумным и справедливым размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с Клюева Д.А. определить в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 98 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.