Решение по делу № 2а-5425/2018 ~ М-4976/2018 от 12.12.2018

дело ...а-.../18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 2018 года                                                                ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Львова Р.А., при секретаре Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ирины Юрьевны Кудрявцевой к судебным приставам-исполнителям ОСП ... по ... Артему Геннадьевичу Петрову, Елене Николаевне Фасхутдиновой, УФССП по РТ о признании незаконным бездействия,

установил:

Кудрявцева И.Ю. обратилась в суд с административным исковым заявлением. В обосновании административного иска указано, что ... из SMS-сообщения ПАО «Сбербанк России» административному истцу стало известно о взыскании суммы в размере 133,67 руб. с VISA7989 по исполнительному производству ...-ИП от .... ... из SMS-сообщения ПАО «Сбербанк России» административному истцу стало известно о взыскании суммы в размере 500 руб. по указанному исполнительному производству. Сведения о наличии ИП ...-ИП от ... в отношении должника административного истца в Банке данных ИП на официальном сайте ФССП России отсутствуют. Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... по делу ...а-.../18 установлено, что взыскателем ПАО «Сбербанк России» в Нижнекамский РОСП УФССП России по РТ направлено заявление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим погашением задолженности. Этим же решением установлено, что ИП ...-ИП от ... Нижнекамским РОСП УФССП России по РТ окончено на дату вынесения судом решения по делу, а исполнительное производство находилось на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП ... по ... Петрова А.Г. Считает, что в силу фактического окончания ИП проведение каких-либо исполнительных действий по нему проводиться не может. Считает, что судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ...у Петровым А.Г. не были совершены в установленный законом срок действия по направлению копии постановления об окончании ИП взыскателю – ПАО «Сбербанк России». Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП... по ...у Петрова А.Г., выразившееся в не направлении в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... в адрес взыскателя, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП... по ...у Петрова А.Г. направить в адрес взыскателя копию постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП от ..., обязать судебного пристава-исполнителя ОСП... по ...у Петрова А.Г. восстановить права и законные интересы административного истца путем возврата взысканной денежной суммы в размере 633,67 руб. на счет должника.

Определением Нижнекамского городского суда в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП ... по ... ФИО3 Е.Н.

Административный истец Кудрявцева И.Ю. в суд не явилась, извещена лично.

Представитель административного истца Кудрявцевой И.Ю., по доверенности, адвокат Кудрявцев В.Г. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... Петров А.Г. в суд не явился, извещен.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП... по ... Фасхутдинова Е.Н. на судебном заседании с административными исковыми требованиями не согласилась.

Представитель административного ответчика УФССП по РТ на судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, не явился, ходатайств не представил.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, и, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) должностного лица, государственного служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ предусмотрено, что постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.

Положениями статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) установлено, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В силу части 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя в том числе должен быть указан порядок его обжалования. Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде.

В силу статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Стороны исполнительного производства вправе обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно статье 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Мерами принудительного исполнения являются, в том числе:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен следующий порядок обращения взыскания на имущество должника:

взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

На основании статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: взыскателю и должнику; в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Из материалов дела усматривается, что ... Кудрявцевой И.Ю. стало известно о взыскании денежных средств в размере 133,67 рублей, а ... о взыскании денежных средств в размере 500 рублей со счета административного истца в ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству ...-ИП от .... Указанное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем Рахимовым И.З. на основании исполнительного листа по делу ... от ... по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 И.Ю. В дальнейшем исполнительное производство находилось в производстве судебных приставов-исполнителей Петрова А.Г., Фасхутдиновой Е.Н. В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО5 наложен арест на денежные средства должника.

... судебным приставом исполнителем Петровым А.Г. по исполнительному производству ...-ИП от ... вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника и по отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на счете должника.

... судебным приставом исполнителем ФИО3 Е.Н. по исполнительному производству ...-ИП от ... вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Таким образом, денежные средства со счета административного истца были взысканы после окончания исполнительного производства.

Между тем, в материалы дела не представлено сведений о направлении в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России» копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП от ..., сведений о получении ПАО «Сбербанк России» копии указанного постановления суду также не представлено.

Требования административного истца о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП ... по ... Петрова А.Г., Фасхутдиновой Е.Н., выразившегося в не направлении копии постановления об окончании исполнительного производства по исполнительному производству ...-ИП от ... в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

Также требования административного истца об обязании судебного пристава – исполнителя ОСП №» по ... Фасхутдинову Е.Н. направить в адрес взыскателя ПАО «Сбербанк России» постановление об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... и об обязании вернуть излишне взысканные денежные средства в размере 633,67 рублей на счёт должника, подлежат удовлетворению.

Административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... удовлетворению не подлежит, поскольку административным истцом требований к указанному административному ответчику не заявлено, допустимых и достоверных доказательств того, что действиями или бездействием нарушены его права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав и законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность не представлено.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175 - 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 633,67 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                   ░.░. ░░░░░