Решение по делу № 2-1800/2011 от 09.12.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 декабря 2011г. № 2-1800/11 Мировой судья судебного участка по Краснокамскому району Валиев Ф.Х. при секретаре Ахияровой Ю.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимова Р.Г. к ООО «Коммунальник» о взыскании денежной суммы установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в виде оплаты выполненных работ по договору строительного подряда « 11/10, который был заключен 25.11.2010г. между ним и ответчиком в лице директора ООО «Коммунальник» Газизовым Р.Х. Согласно п. 1.1 данного договора он обязался выполнить работы по ремонту котельной в средней школе дер. Ст. Янзигит Краснокамского района РБ с соответствующей оплатой, предусмотренным сметой, в размере 28 750 руб. (за вычетом подоходного налога в размере 13 %). Согласно смете, приложенной к договору, указанная денежная сумма за выполненные работы должна была быть выплачена ответчиком после подписания акта приема-передачи. Свои обязательства по договору подряда он выполнил надлежащим образом и в указанный в договоре срок, т.е. к 20.12.2010г. Однако со стороны ответчика обязательства по оплате за выполненные работы не исполнены, несмотря на неоднократные устные обращения и письменные претензии от 29 марта 2011 года. В судебном заседании истец Салимов Р.Г. и его представитель Примак Л.А., действующая на основании доверенности от 05.08.2011г. иск поддержали и просили суд взыскать 28 750 руб. в виде оплаты выполненных работ и судебные расходы в сумме 6 562 руб. В судебном заседании представитель ответчика - директор ООО «Коммунальник» Газизов Р.Х. исковые требования признал. Признанием иска ответчиком принято судом. Выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект или выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную сумму. Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренной сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. В силу ст. 309 ч.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В судебном заседании достоверно установлено, что истец свои обязательства, предусмотренные договором подряда № 11/10 от 25.11.2010г. выполнил в указанный срок, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанный заказчиком - ООО «Холдинговая компания «Уралгазстрой» и подрядчиком - ООО «Коммунальник», а ответчик свои обязательства по оплате выполненных работ не выполнил. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с ООО «Коммунальник» в пользу Салимова Р.Г. 28 750 руб. в виде оплаты выполненных работ, судебные расходы по оплате госпошлины - 1062 руб., расходы по оплате услуг представителя - 5 тыс. руб., по оплате нотариальной доверенности - 500 руб., всего на общую сумму 35 тыс. 312 руб. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Краснокамский райсуд РБ в апелляционном порядке через мирового судью. Судья подпись. Копия верна. Мировой судья по Краснокамскому району Валиев Ф.Х<ФИО1>