Решение по делу № 2-216/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г.                                                                                  г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №1 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.

при секретаре Доржиевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Базаржапова Л.Б.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Базаржапова Л.Б.1 задолженность за тепловую энергию в размере 8 498 руб. 73 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Базаржапова Л.Б.1 проживающий по адресу: г.Улан-Удэ, пр. <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате принятой тепловой энергии.

Представитель истца Скосырская О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиком нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии. Размер платы за потребленную тепловую энергии рассчитан исходя из следующих тарифов: с 01.02.2011г. - 06.05.2011г. включительно: на тепловую энергию - в размере 1151,15 руб./Гкал (без НДС), установленный приказом РСТ РБ № 2-175 от 21.12.2010г., на теплоноситель - в размере 76,02 руб./куб.м (без НДС), установленный приказом РСТ РБ №3/24 от 24.12.2010г.; с 07.05.2011г. по 01.10.2011г.: на тепловую энергию - в размере 1149,67 руб./Гкал. (без НДС), установленный Приказом РСТ РБ № 2/14 от 25.07.2011 года, на теплоноситель - в размере 22,19 руб./м3., установленный Приказом РСТ РБ №2/18 от 29.07.2011г. ОАО «ТГК-14» полагает возможным и обоснованным применение установленных 25.07.2011г. и 29.07.2011 тарифов к отношениям по теплоснабжению с потребителем, начиная с 7 мая 2011г., поскольку договорные отношения с потребителем не прекращались, тепловая энергия производилась ОАО «ТГК-14» и поставлялась абоненту, а новый тариф рассчитан с учетом произошедших изменений во взаимоотношениях городского округа «город Улан-Удэ» и ОАО «ТГК-14» с 7 мая 2011г. Крометого, в соответствии с решением Городской комиссии по ценам и тарифам Администрации г. Улан-Удэ «об утверждении ставок платы за жилищно-коммунальные услуги для населения г. Улан-Удэ» № 1/3 от 10.01.2003 года потребители - физические лица оплачивают тепловую энергию ежемесячно в размере 1/12 общей годовой стоимости услуг по теплоснабжению (равными долями в течении календарного года). Таким образом, задолженность ответчика за тепловую энергию согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА14> по <ДАТА15> 8 498 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 539 руб. 13 коп.

Ответчик Базаржапова Л.Б.1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергий, (ч. 1 ст. 540, ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Суд считает применение тарифов на тепловую энергию обоснованным, поскольку ОАО ТГК-14 не прекращало поставку тепла и горячей воды для потребителей, и данное обстоятельство не освобождает ответчика от оплаты предоставленной услуги.

Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ.

Задолженность ответчика в размере 8 498 руб. 73 коп. подтверждена представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиком указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Базаржапова Л.Б.1 в пользу ОАО «ТГК-14» 8898 руб. 73 коп. (восемь тысяч восемьсот девяносто восемь  руб. 73 коп.), в том числе: 8 498 руб. 33 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик  вправе подать  заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                  Н.Н. Маншеев