Решение по делу № 9-328/2013 ~ М-3467/2013 от 22.03.2013

М- 3467/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

22 марта 2013 года. г. Набережные Челны РТ.

Судья Набережночелнинского городского суда РТ Л.В. Абульханова, рассмотрев исковое заявление Р.Г. Кадырова к ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недостоверным (незаконным) результата государственной кадастровой оценки, признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Р.Г. Кадыров обратился в суд с иском к ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недостоверным (незаконным) результата государственной кадастровой оценки, признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости.

Изучив исковое заявление и комплект документов, представленных в приложение к нему, судья приходит к следующему:

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления к производству Набережночелнинского городского суда РТ, судья приходит к выводу, что фактически заявляемые исковые требования о признании недостоверным (незаконным) результата государственной кадастровой оценки, признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подлежат рассмотрению в ином порядке на основании ст. 24.19 Федерального закона "Об оценочной деятельности в Российской Федерации".

Согласно ч. 2 ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Согласно ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в арбитражном суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости физическими лицами, юридическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, а также органами государственной власти, органами местного самоуправления в отношении объектов недвижимости, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как это следует из искового заявления, фактически истцом заявлен спор по результатам определения кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами ... и ..., расположенными по адресу: Республика Татарстан г. Набережные Челны поселок ..., и он просит об определении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной стоимости равной ... рублей и ... рублей соответственно.

Руководствуясь ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии искового заявления Р.Г. Кадырова к ФГУ «Земельная кадастровая палата по РТ» и Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Татарстан о признании недостоверным (незаконным) результата государственной кадастровой оценки, признании кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости к производству Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Л.В. Абульханова

Определение в законную силу не вступило.

Судья: Л.В. Абульханова