О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
с. Новая Усмань «17» декабря 2019 года
Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Межова О.В.,
рассмотрев исковое заявление ООО СК «Согласие» к Золотареву Николаю Петровичу об отмене обязанности исполнения решения финансового уполномоченного по обращению № У-19-12444/5010-004,
У С Т А Н О В И Л:
ООО СК «Согласие» обратилось в районный суд с иском Золотареву Николаю Петровичу об отмене обязанности исполнения решения финансового уполномоченного по обращению № У-19-12444/5010-004.
Определением суда от 13.11.2019 года указанное исковое заявление было оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, истцу было предложено исправить недостатки заявления в срок до 26 ноября 2019 года, однако, истец ООО СК «Согласие» до настоящего времени не исполнило его.
Данное заявление подлежит возвращению заявителю, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, то заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Возвращение искового заявления, не препятствует заинтересованному лицу после возврата неисправленного заявления повторно обратиться в тот же суд с тем же заявлением, устранив имеющиеся недостатки (часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации),
Руководствуясь ст. ст.135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО СК «Согласие» к Золотареву Николаю Петровичу об отмене обязанности исполнения решения финансового уполномоченного по обращению № У-19-12444/5010-004, возвратить истцу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15-ти дней.
Судья: