Решение по делу № 2а-2337/2016 ~ М-1829/2016 от 04.04.2016

    Дело № 2а-2337/2016

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    8 апреля 2016 года                                                                                                                         г. Улан-Удэ

          Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Золотухиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Бочарова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

          Бочаров А.А., обращаясь в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Логиновой Д.Н., обязать судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав по неисполнению Решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 09.01.2013 года об обязании Республиканского агентства по делам семьи и детей обеспечить жилой площадью не ниже установленных социальных норм по месту жительства в г. Улан-Удэ.

          В судебном заседании Бочаров А.А. заявил отказ от административных исковых требований к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, просил производство по делу прекратить.

Отказ Бочарова А.А. от административного иска изложен в письменном заявлении, подписан истцом, заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд находит, что отказ административного истца от административного иска, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам не нарушает права других лиц, следовательно, следовательно, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

При этом истцу судом разъяснены порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Бочарова А.А. от административного искового заявления к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по административному исковому заявлению Бочарова А.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней.

            Судья:                                                                            С.С.Калмыкова