П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 02 сентября 2016 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,
при секретаре Иванове Е.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>А<адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
01 сентября 2016 года в 18 часов 40 минут, ФИО1 находясь с признаками опьянения, по адресу: <адрес> около <адрес> напротив <данные изъяты>» на остановке, законное требование сотрудников полиции ФИО4 и Дёмина Р.Е., исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложения проехать в дежурную часть УМВД по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и в последующем на прохождение медицинского освидетельствования на установления факта наличия состояния алкогольного опьянения, также ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В отношении ФИО1 02 сентября 2016 года был составлен протокол об административном правонарушении АБ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и в этот же день передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд <адрес>.
ФИО1 в судебном заседании отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. При этом пояснил, что действительно распивал в ТЦ «Квартал» спиртосодержащие напитки (вино и пиво).
Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении АБ № с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3);
- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан 01 сентября 2016 года в 20 часов 00 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 4);
- рапортом и объяснениями полицейских ОРППСП УМВД России по г.о. Домодедово ФИО4, Дёмина Р.Е., из которых следует, что 01 сентября 2016 года в 18 часа 40 минут, по адресу: <адрес> около <адрес> напротив ТЦ <данные изъяты>» на остановке, был выявлен ФИО1, который на требования предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложения проехать в дежурную часть УМВД по <адрес> для составления административного протокола по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и в последующем на прохождение медицинского освидетельствования на установления факта наличия состояния алкогольного опьянения, также ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение. В последующем на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ (л.д. 6-7);
Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств – ранее не привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области 142000 Московская область, г. Домодедово, ул. Советская, д. 24, ИНН/КПП: 5009020297/500901001, ОКТМО 46709000 БАНК: Отделение 1 Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу г. Москва, р/с 40101810600000010102, БИК 044583001, л/с 04481054860, КБК 18811690040046000140.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья О.В. Пищукова