Решение по делу № 1-7/2011 от 12.04.2011

Решение по уголовному делу

Копия к делу <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

"12" апреля 2011 г.                                                                                           г. Майкоп

Мировой судья судебного участка №5 г.Майкопа Республики Адыгея Муращенко М.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Майкопа Вологдиной Е.В.,

потерпевшего <ФИО1> и его представителя адвоката Траховой С.А. (ордер №041151 от 07.04.2011г., удостоверение №01/298 от 17.11.2009г<ДАТА>),

подсудимого Зафесова А.А. и его защитника адвоката Зафесова Р.Р. (ордер №034940 от 12.04.2011 года и удостоверение №01/300 от 22.11.10г<ДАТА>),

при секретаре Туко Б.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Зафесова <ДАТА>, <ДАТА6> рождения, уроженца а.Мамхег <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, а.Мамхег <АДРЕС> района <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Майкоп, <АДРЕС> <НОМЕР>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двух малолетних детей <ФИО2>, <ДАТА7> рождения и <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, работающего администратором торгового зала ООО «АДА», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> причинил тяжкий вред здоровью по неосторожности, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА9> около 03 час. <ФИО4> находился в магазине «Ада» по <АДРЕС> <НОМЕР> в г.Майкопе Республики <АДРЕС>, где между ним и малознакомым <ФИО1> возникла конфликтная ситуация. В ходе происшедшей между ними ссоры <ФИО4> и <ФИО1> вышли на улицу перед магазином, после чего <ФИО4> на почве внезапно возникших неприязненных отношений, желая нанести побои и не предвидя наступления других, более общественно опасных последствий своих действий и тем самым проявляя преступную небрежность, умышленно нанес один удар рукой в лицо <ФИО1>, причинив ему тем самым ушибленную рану верхней губы, которая влечет за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В результате нанесенного <ФИО4> удара <ФИО1> потерял равновесие и упал на спину, ударившись при этом затылочной областью головы о твёрдую распространенную поверхность, в связи с чем неосторожными действиями <ФИО2> АА. потерпевшему были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга легкой степени, линейный перелом свода черепа, которые влекут за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека и создающего непосредственную угрозу для жизни.

От потерпевшего <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что он и подсудимый примирились, последний загладил причиненный вред, принес ему свои извинения, претензий к нему не имеет. О правовых последствиях прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ ему известно.

Подсудимый Зафесов А.А. поддержал ходатайство потерпевшего, и также просил прекратить уголовное дело в связи с тем, что он и потерпевший примирились, он загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к нему не имеет.

Защитник адвокат Зафесов Р.Р. поддержал ходатайство подсудимого Зафесова<ФИО>

Государственный обвинитель Вологдина Е.В. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Зафесова А.А<ФИО7> в связи с примирением с потерпевшим.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и прекратить уголовное дело в отношении Зафесова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд не находит оснований, препятствующих освобождению подсудимого от уголовной ответственности в судебном заседании, потерпевший примирился с ним, претензий не имеет.

Поскольку преступление, в котором обвиняется Зафесов А.А., предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, кроме того, подсудимый Зафесов А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, стороны примирились, и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с их примирением, суд считает, что уголовное дело в отношении Зафесова А.А. подлежит прекращению в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства:

- индивидуальная карта амбулаторного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1> (постановление дознавателя ОД ОВД по г.Майкопу <ФИО8> о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.03.2011г. л.д.127), хранящаяся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в Адыгейскую республиканскую клиническую больницу;

- карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1> (постановление дознавателя ОД ОВД по г.Майкопу <ФИО8> о приобщении к делу вещественных доказательств от 12.03.2011г. л.д.127), хранящаяся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в Адыгейскую республиканскую клиническую больницу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Зафесова <ДАТА>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

2. Меру пресечения в отношении Зафесова <ДАТА> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

3. Вещественные доказательства:

- индивидуальная карта амбулаторного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящаяся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в Адыгейскую республиканскую клиническую больницу;

- карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО1>, хранящаяся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности в Адыгейскую республиканскую клиническую больницу.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г.Майкопа.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                      М.Д. Муращенко

Секретарь Б.В.Туко