Решение по делу № 2-7946/2015 от 07.10.2015

Дело № 2-7946/2015

РЕШНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Каревой Г. Г.,

При секретаре Гаврилюк О. М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Кирпань О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Кирпань О. А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 722315руб. 83коп., в т.ч.: 629356руб. 56коп. – основной долг, 88959руб.27коп. – проценты за пользование кредитом, 4000руб. – неустойка, расходов по оплате госпошлины в размере 16423руб. 16коп., признании права на взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 629356руб. 56коп., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, указывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Кирпань О. А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений Невского районного суда Санкт-Петербурга (л.д. 48-50).

Проверив материалы дела и расчеты истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-№ (л.д. 20-22) по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 851000руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик, в свою очередь, обязался возвратить кредит в установленный договором срок, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22% годовых, на основании графика платежей (л.д.24. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составлял 45710руб.

В соответствии с п.2.1 кредитного договора (л.д.20) кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открыты в банке истца, на основании заявления заемщика (л.д. 23).

Согласно п.6.3 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500руб. за каждый факт просрочки платежа (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 851000руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) и выпиской по счету (л.д. 29), тем самым, исполнив свои обязательства по договору.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 29), в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и иных платежей (л.д. 27-28), однако данное требование ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по исполнению кредитного договора лежит на ответчике, однако, доказательства данных обстоятельств, ответчиком, суду не представлены.

Проверив расчеты истца, не оспоренные ответчиком в установленном законом порядке, суд, установил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-№ составляет 722315руб. 83коп., в т.ч.: 629356руб. 56коп. – основной долг, 88959руб.27коп. – проценты за пользование кредитом, 4000руб. – неустойка, что подтверждается выпиской по счету (л.д.29).

Учитывая данные обстоятельства, суд, приходит к выводу, что исковые требования истца о возврате суммы займа с причитающимися процентами за пользованием займом подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на норме ст. 811 ч.1 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательство, в силу ст. 407 ГК РФ, прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, следует, что, несмотря на взыскание основного долга, и процентов по договору займа на определенную дату решением суда, кредитный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет займодавца, т.е. в случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате сумм – прекращенным. Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, требования истца о признании за ним права на взыскание процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 629356руб. 56коп., с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно подлежат удовлетворению, как обоснованные.

На основании ст. 330 ч.1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

В отсутствии заявления ответчика, оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не усматривается.

Истцом при подаче иска были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 16423руб. 16коп. (л.д.11-13), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 55, 67, 117 ч.2, 167 ч. 5, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-№ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 722315░░░. 83░░░., ░ ░.░.: 629356░░░. 56░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 88959░░░.27░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 4000░░░. – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16423░░░. 16░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 22% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 629356░░░. 56░░░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░