Решение по делу № А66-10006/2009 от 16.09.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 16 сентября  2009 года                     г.Тверь                  Дело № А66–10006/2009 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем Силкиной О.С., при участии представителей истца – Рубцовой О.В. по доверенности, рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области, г.Тверь,

к индивидуальному предпринимателю Субботину Сергею Анатольевичу, г.Тверь,

о взыскании 1130,82 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Субботину Сергею Анатольевичу (далее – ответчик, предприниматель) о  взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2008 года в сумме 1130,82 руб., в том числе налог в сумме 1062,00 руб. и пени в сумме 68,82 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по заявленному иску не представил. В связи с надлежащим его извещением в соответствии с  частью 2 статьи 123, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в его отсутствие.

Из материалов дела следует, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области выявлена задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2008 года в сумме 1062,00 руб. На сумму задолженности налоговой инспекцией начислены пени за период с 27.01.2009г. по 30.06.2009г. в сумме 68,82 руб.

В связи с наличием недоимки в адрес ответчика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности № 2277 по состоянию на 11.02.2009г. со сроком исполнения до 02.03.2009г.

Поскольку в установленный срок требование не было исполнено предпринимателем, налоговой инспекцией заявлен настоящий иск.

При рассмотрении настоящего спора суд исходит из следующего.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Наличие недоимки, подтверждено материалами дела.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам в порядке, установленном НК РФ.

В связи с наличием задолженности, подтвержденной материалами дела, заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Частью 2 статьи 333.22 НК РФ установлено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

Суд с учетом положений части 2 статьи 333.22 НК РФ считает возможным снизить размер госпошлины до 100 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 216, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 03.10.1984 ░.░. ░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░ ░.70 ░░.173, ░░░░░░ - 307695219200028, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1130,82 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. ░░. 319, 320 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░. ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 34 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░