Решение по делу № 2-1829/2014 ~ М-1727/2014 от 21.08.2014

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новокуйбышевск                         23 сентября 2014 года

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Строганковой Е.И.

при секретаре Абрамян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1829/2014 по иску Зубовой А. В. к администрации Волжского района Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Зубова А.В. обратилась в суд с иском к администрации Волжского района Самарской области, и с учетом уточненных требований, просила включить земельный участок в состав наследственного имущества и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что <Дата> умерла ФИО, являющаяся ей и ее брату Щеглову В.В. матерью. При жизни Щеглова В.В. являлась собственником земельного участка <№> квартал <№> площадью ... га, расположенного по адресу: <Адрес>.

Данное имущество принадлежало наследодателю на основании решения исполкома Волжского района <№> от <Дата>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <№>, выданным Комитетом по земельной реформе Волжского района.

В связи с отсутствием в данном свидетельстве даты выдачи документа и поскольку номер земельного участка указанного в данном свидетельстве, не соответствует номеру, указанному в плане <№> границ земельного участка по генплану, нотариус отказал во включении данного земельного участка в наследственную массу.

Просит в судебном порядке включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Щегловой В.В. спорный земельный участок и, с учетом того, что срок для принятия наследства, предусмотренный законом, истек, просит признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Зубова А.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации Волжского района Самарской области, нотариус ФИО, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.

Представитель третьего лица – председатель СНТ «Приозерное» Тишкин Н.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Третье лицо – Щеглов В.В. в удовлетворении уточненных требований Зубовой А.В. не возражал, пояснив, что наследниками после смерти матери ФИО являются он и его сестра – истец по делу Зубова А.В., они в установленный законом срок обратились к нотариусу в заявлением о вступлении в права наследования после смерти матери, он отказался от прав на наследственное имущество в пользу сестры Зубовой А.В. Иных наследников на имущество ФИО не имеется.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из дела следует, что <Дата> умерла ФИО, <Дата> рождения.

Зубова А.В. и Щеглов В.В. являются наследниками первой очереди к имуществу умершей, в установленный срок обратилась к нотариусу г. Новокуйбышевска ФИО с заявлениями о принятии наследства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <№>, выданному Комитетом по земельной реформе Волжского района на основании решения исполкома Волжского района от <Дата> <№>, ФИО являлась собственником земельного участка <№> квартал <№> площадью ... га, расположенного по адресу: <Адрес>.

Вместе с тем, то обстоятельство, что в указанном свидетельстве отсутствует дата его выдачи и имеются исправления в номере предоставленного ФИО земельного участка, во включении его в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя, нотариусом было отказано.

Материалами дела установлено, что согласно справке, выданной СНТ «Приозерное» от 16.09.2014 ФИО являлась членом товарищества, имела членскую книжку и оплачивала членские взносы, используя земельный участок <№> в квартале <№>, который входит в границы СНТ «Приозерное», по назначению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что бесспорно установлено, что ФИО являлась собственником земельного участка <№> квартал <№> площадью ... га, расположенного по адресу: <Адрес> и он подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО

Из сообщения нотариуса г. Новокуйбышевска ФИО от 09.09.2014 года следует, что наследницей по закону, принявшей наследство после смерти ФИО, является дочь Зубова А.В., Щеглов В.В. – сын наследодателя представил заявления об отказе от наследства в пользу Зубовой А.В., свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Учитывая, что срок, в течение которого может быть принято наследство ФИО, истек, с учетом того, что других наследников на имущество ФИО не имеется, требования о признании права собственности на спорный земельный участок являются законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Зубовой А. В. к администрации Волжского района Самарской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, <Дата> рождения, уроженки <***>, умершей <Дата>, земельный участок <№> квартал <№> площадью ... га, расположенный по адресу: <Адрес>.

Признать за Зубовой А. В., <Дата> рождения, уроженкой <***>, право собственности в порядке наследования на земельный участок <№> квартал <№> площадью ... га, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности в порядке наследования за Зубовой А. В., <Дата> рождения, уроженкой <***> на земельный участок <№> квартал <№> площадью ... га, расположенный по адресу: <Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 сентября 2014 года.

Судья /подпись/ Е.И.Строганкова

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.