Решение по делу № 2-3435/2015 от 26.03.2015

Дело № 2 - 3435/2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

15 апреля 2015 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Клочковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Ю. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луговина» о признании недействительным решения общего собрания,

Установил:

Изначально истцы: Железнов М. С., Новиков Ю. Б., Пресс О. Е. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луговина» о признании недействительным решения общего собрания, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на следующее.

Железнов М.С., Новиков Ю.Б., Пресс О.Е. являются членами СНТ «Луговина». ДД.ММ.ГГГГ на заседании собрания членов Правления СНТ «Луговина» рассмотрено обращение (требование) инициативной группы членов СНТ «Луговина» о проведении ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания от 1/5 членов СНТ «Луговина». Постановлением собрания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ отказано в проведении внеочередного общего собрания в связи с отсутствием кворума, то есть необходимого количества голосов (подписей) членов товарищества для назначения такого внеочередного собрания. На этом же заседании членов Правления было решено провести очередное общее отчетно - перевыборное собрание по СНТ «Луговина» на ДД.ММ.ГГГГ года. Отказ в проведении внеочередного общего собрания был оформлен в письменном виде и доведен до всех членов СНТ «Луговина» и инициативной группы. В соответствии со ст. ст. 21, 22 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» предусмотрен только судебный порядок обжалования такого отказа в проведении внеочередного общего собрания. Однако, инициативная группа по СНТ «Луговина» такой отказ в судебном порядке не обжаловала и, ДД.ММ.ГГГГ года, как считают истцы, в нарушение порядка, установленного ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» и Устава СНТ «Луговина», инициировала проведение общего собрания членов СНТ «Луговина». ДД.ММ.ГГГГ года, на основании решения собрания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Луговина» проведено общее отчетно -перевыборное собрание по выборам членов Правления нового состава. Инициативная группа по главе члена товарищества Токарева В.Е. бойкотировала эти выборы и общее собрание не состоялось, в связи с отсутствием кворума. После чего, прежний председатель, члены Правления, бухгалтер, кассир, и т.д. продолжили работу в обычном порядке до следующего созыва общего собрания и проведения выборов. Токарев B.C. ДД.ММ.ГГГГ и его инициативная группа объявили Токарева B.C. председателем СНТ «Луговина», назначили членов Правления и ревизионную комиссию, Токарев B.C. самостоятельно изготовил печать СНТ «Луговина» и организовал прием членских взносов.

Истцы: Железнов М.С., Пресс О.Е., Новиков Ю.Б. просили суд: признать выборы председателя СНТ «Луговина» Токарева В.Е., членов правления ревизионной комиссии ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Определением Ногинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Новикова Ю.Б. к СНТ «Луговина» о признании недействительным решения общего собрания были выделены в отдельное производство под №, ввиду систематической явки истца Новикова Ю.Б. в судебное заседание.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ к

<данные изъяты>.

Истец Новиков Ю.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь не явился по вызову суда, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представители ответчика – СНТ «Луговина» не требуют рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления искового заявления Новикова Ю. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луговина» о признании недействительным решения общего собрания,

без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Новикова Ю. Б. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Луговина» о признании недействительным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Новикову Ю.Б., что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)