Решение по делу № 2-1064/2011 от 21.10.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1064 / 2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

при секретаре Веселове С.В.,

с участием ответчиков: Потаповой Г.А., Потаповой А.Л., Потаповой С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос

21 октября 2011 года дело по иску:

ОАО «Коми тепловая компания» к Потаповой Г.А., Потаповой А.Л., Потаповой С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми тепловая компания» обратилось с иском к Потаповой Г.А., Потаповой А.Л., Потаповой С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, по состоянию на <ДАТА2> в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и возврате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Представитель ОАО «Коми тепловая компания» Нестеров АА., действующий на основании доверенности от <ДАТА3>, о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «КТК». На удовлетворение исковых требований настаивает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Коми тепловая компания». В судебном заседании ответчики Потапова Г.А., Потапова А.Л., Потапова С.Л.требование истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. признали. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

С ответчиками заключен договор социального найма жилого помещения с момента передачи квартиры в пользование в соответствии с ч.2 ст.153 ЖК РФ и ст.224 ГК РФ. Согласно ст.60 ЖК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо /наймодатель/ обязуется передать другой стороне - гражданину /нанимателю/ жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение для нанимателя включает в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за пользование жилым помещением (плату за наем) и коммунальные услуги. 

Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика задолженность за коммунальные услуги по состоянию на <ДАТА2> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо дающих основания для ее снижения, суду ответчиками не представлено.

Учитывая, что истцом в заявлении указана, подлежащая взысканию сумма задолженности по состоянию на <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, таким образом, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарного взыскания государственной пошлины, то государственная пошлина взыскивается с ответчиков в размере по 1/3 с каждого.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., указанная сумма подлежат возмещению истцу за счет ответчиков размере по 1/3 с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» к Потаповой Г.А., Потаповой А.Л., Потаповой С.Л. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потаповой Г.А., Потаповой А.Л. и Потаповой С.Л. в пользу ОАО «Коми тепловая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на <ДАТА2> в размере - <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и в возврат государственной пошлины в размере по <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня вынесения решения в Корткеросский районный суд через Корткеросский судебный участок РК.

Мировой судья                                                                                             А.П. Баязова