Решение по делу № 2-1137/2012 от 18.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ 2-1137/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» декабря 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия  Далеева П.А.,

с участием представителя истца Ганеевой М.Р.

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ООО «Комфорт» к Черных1, Черных1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

                                                                УСТАНОВИЛ:                           

Ответчик Черных1 является собственником квартиры, расположенной  в г<АДРЕС>, ответчик Черных1 является членом семьи собственника квартиры по адресу: г<АДРЕС>, ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 5 387 руб. 42 коп.

Истец, ООО «Комфорт», обратился в суд  с иском о взыскании с ответчиков  задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 5 387 руб. 42 коп.

В судебном заседании представитель истца Ганеева М.Р., действующая на основании доверенности от 01.01.2012 года, исковые  требования поддержала  и просила   суд взыскать с ответчиков    задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 5 387 руб. 42 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в солидарном порядке, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Черных1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд считает возможным признать неявку ответчика Черных1  неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик Черных1 по месту жительства, указанному в исковом заявлении не проживает. Суд, руководствуясь правилами ст.119 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика  адвокат Агафонов С.И. исковые требования не <ДАТА> года по <ДАТА>.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.30 ч.2 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление  (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за  истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что ответчик Черных1 является собственником квартиры, расположенной  в г<АДРЕС>, ответчик Черных1 является членом семьи собственника квартиры по адресу: г<АДРЕС>, что подтверждается копией договора на передачу квартир (дома) муниципального жилого фонда Кабанского района Республики  в собственность граждан от 08.11.2005 года, справкой ООО «Дом». Ответчики  в период с <ДАТА2> по <ДАТА>  года  пользовались предоставленными ООО «Комфорт» услугами по теплоснабжению, холодному водоснабжению, однако оплату производили не регулярно, в  связи  с чем образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 5 387 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом к иску, копией лицевого счета.

Таким образом, оценив и проанализировав в совокупности все доказательства по делу, суд считает возможным  иск ООО «Комфорт» удовлетворить  и взыскать  с ответчиков 5 387 руб. 42 коп. в возмещение   задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке. 

Согласно ст.103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать в солидарном порядке в бюджет Муниципального района на основании ст.61.1 БК РФ госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп., согласно ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.108, ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Комфорт» к Черных1, Черных1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Черных1, Черных1 в пользу ООО «Комфорт»  5 387 руб. 42 коп. (Пять тысяч триста восемьдесят семь рублей 42 коп.) - в возмещение задолженности по оплате коммунальных услуг в солидарном порядке.

Взыскать с Черных1, Черных1 госпошлину в размере 400 руб. 00 коп. (Четыреста рублей 00 коп.) в бюджет муниципального района в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2012 года.

Мировой судья:                                                                                        Далеева П.А.