Решение по делу № 2-6343/2013 ~ М-5696/2013 от 02.08.2013

         Копия                                                                              дело № 2-6343/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2013 года

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Д. Соловьевой

при секретаре Е.О. Черновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмуллина И.Р. к Оленину Е.А. о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

И.Р. Бикмуллин обратился в суд с иском к Е.А. Оленину о взыскании долга по договору займа, процентов. В обоснование указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Е.А. Оленинуденежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 0,5 процентов в день, последний обязалась возвратить сумму до ДД.ММ.ГГГГ, однако по сей день сумма долга ответчиком не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., из них: сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, в размере <данные изъяты> руб.

Заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу норм статей 807 - 810 ГК РФ, регулирующих отношение по договору займа, допустимым доказательством является расписка, подтверждающая требование истца и обязанности ответчика.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из материалов дела, Е.А. Оленин взял у И.Р. Бикмуллина денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 0,5 % в день, что подтверждается составленной распиской, в котором ответчик указал, что обязуются вернуть сумму до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Ответчик в судебном заседании утверждал, что остаток его долга по данной расписке составляет <данные изъяты> руб.

При этом доказательств, свидетельствующих о возврате остальной части долга, ответчиком не представлено. Каких-либо расписок о возврате ответчиком денежных средств истцу, суду не представлено.

По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение расписки у займодавца подтверждает факт неисполнения денежного обязательства со стороны заемщика.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования о взыскании <данные изъяты> руб. (основного долга) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору (за пользование заемными денежными средствами) суд также находит обоснованными, поскольку из расписки следует, что займ является процентным, а в установленные сторонами сроки денежные средства истцу ответчиком выплачены не были.

Истец просит взыскать проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., исходя из суммы займа, размера процентов, предусмотренных договором (0,5% в день), периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом, в соответствии со статьями 811 и 395 ГК РФ, заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., исходя из заявленной суммы долга по договору займа <данные изъяты> руб., периода пользования ответчиком денежными средствами 196 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ставки рефинансирования 8.25 %.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в счет возврата основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., учетной ставки банковского процента (8.25), заявленного истцом периода пользования ответчиком денежными средствами (с учетом вышеприведенных разъяснений Пленума).

Таким образом, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х 8.25% : 360 х 191).

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Оленина Е.А. в пользу Бикмуллина И.Р. долг по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб., в возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                                    Э.Д. Соловьева