Дело 2-1111/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пионергорского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасова Н.М., при секретаре Кузнецовой В.А.
рассмотрев 09 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску прокурора города Ухта в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», МОГО «Ухта» к Гришину Д.Е. о возмещении ущерба,
установил:
Прокурор города Ухта в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования РК», МОГО «Ухта» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы ущерба в пользу ФОМС РК и местного бюджета МОГО «Ухта. В обоснование требований указал на то, что ответчик был признан виновным в причинении вреда здоровью потерпевшей <ФИО1> В связи с этим потерпевшая находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> . Расходы по его лечению понесли ФОМС РК в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и местный бюджет МОГО «Ухта» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные суммы прокурор просит взыскать с ответчика.
Представитель прокуратуры города Ухта РК Володина В.А. в судебном заседании на иске
настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления.
Гришин Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.
От заинтересованных лиц ФОМС РК, МОГО «Ухта» поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования прокурора поддерживают.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и заинтересованных лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя прокуратуры г.Ухты Володину В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что <ДАТА4> Гришин Д.Е. умышленно причинил <ФИО1> средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности его расстройства на срок более трех недель. В связи с этим потерпевшая находился на стационарном лечении в МУЗ «Ухтинская городская больница № 1». Расходы по его лечению составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраченные ФОМС РК, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затраченные МОГО «Ухта».
По постановлению мирового судьи Пионергорского судебного участка г Ухты Республики Коми от<ДАТА5> уголовное дело в отношении Гришина Д.Е. было прекращено по основаниям ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 г. N 4409-VIII средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
При данных обстоятельствах исковое требование прокурора города Ухты РК, заявленное в интересах ГБК РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» и МОГО «Ухта» подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, исходя из размера удовлетворенных требований, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194, 195 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования прокурора города Ухта удовлетворить .
Взыскать с Гришина Д.Е. в пользу ГБУ РК «Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (десять тысяч сорок четыре рубля 64 копейки).
Взыскать с Гришина Д.Е. в пользу местного бюджета МОГО «Ухта» в счет возмещения ущерба <ОБЕЗЛИЧЕНО> (пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь рублей 32 копейки).
Взыскать с Гришина Д.Е. государственную пошлину в доход местного бюджета МОГО «Ухта» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано в Ухтинский федеральный суд через мирового судью Пионергорского судебного участка города Ухта в течение месяца со дня его вынесения.