Решение по делу № 5-580/2011 от 17.11.2011

Решение по административному делу

 Материал № 5- /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        17.11 .2011 года                                                                           г. Печора

Мировой судья  Привокзального судебного участка  г. Печора Республики Коми  Краузе С.А., рассмотрев поступивший на  Преймака Владимира  Дмитриевича  <ДАТА1>  г.р. уроженца поселка <АДРЕС>   <АДРЕС> района РК,  проживающего <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС> г., работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>,  материал об административной ответственности за  невыполнение  в установленный срок законного  предписания  органа осуществляющего  пожарный надзор  ст. 19.5 ч.12   Кодекса РФ " Об административных правонарушениях "

УСТАНОВИЛ:

      В  Привокзальный судебный участок г. Печора РК  поступило административное  дело в отношении  Преймак  В.Д.  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5  ч.12  КоАП РФ.

    При рассмотрении административного дела было установлено, что Преймак В.Д. работая  главным инженером  <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенной  <АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС> являясь должностным лицом,  ответственным за  соблюдение требований пожарной безопасности  не обеспечил своевременное выполнение пунктов №1-3,5,7,8,11,16.20,21  предписания  <НОМЕР> от <ДАТА2> выданного  государственным инспектором г. Печора по пожарному надзору в срок  до <ДАТА>.07.2011 г.

    В соответствии со ст.  25.1 ч.2 КоАП РФ  административное дело рассматривалось в отсутствии правонарушителя  Преймак  В.Д. Судом неоднократно принимались меры по надлежащему  уведомлению  правонарушителя Преймак В.Д. о времени и месте рассмотрения административного материала, однако  последний  в судебные заседания не являлся.

    При рассмотрении  административного  материала было установлено, что <ДАТА2> была проведена проверка пожарной безопасности старшим инспектором отдела   ГПН  г.Печора   Бартош  И.И.  <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенной по адресу: г<АДРЕС>. <АДРЕС>  <АДРЕС>.

    В  ходе проверки были выявлены  нарушения пожарной  безопасности, в связи с  чем   было выдано предписание   № 378/1/22  об устранении имеющихся  недостатков со сроком  исполнения до <ДАТА3> г.при проверке  исполнения  предписания было установлено, что  предписание выполнено частично, что подтверждается актом  проверки  органом государственного контроля ( надзора)  <НОМЕР> от  <ДАТА4>

     Таким образом  в действиях  Преймак В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный  ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ. 

      При назначении  административного наказания мировым судьей  учитывается личность правонарушителя  Преймак  В.Д., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

      Обстоятельств,  смягчающих, отягчающих  административное наказание Преймак В.Д. не установлено.

          Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать  Преймак  Владимира Дмитриевича   виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ и  подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа  в размере  3 000 ( три тысячи) рублей.

     Копию постановления направить  правонарушителю и Отделу ГПН по г. Печора.

    На постановление может быть подана жалоба в течении 10 суток со дня получения  копии постановления  в Печорский федеральный городской суд РК через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печора.

                   Мировой судья -                                           Краузе С.А.