Дело № 2-26/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2013 г. с.Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики Коми Неворотов В.В.,
с участием прокурора Усть-Цилемского района Республики КомиЛожкина В.Н.,
при секретаре Вокуевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Цилемского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Хромцова С.Н.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Усть-Цилемского района Республики Коми в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился с иском о взыскании с Хромцова С.Н. стоимости медицинских услуг, затраченных ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» на лечение потерпевшей <ФИО2> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании прокурор настаивает на удовлетворении исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела и в отсутствие не явившегося, но уведомленного надлежащим образом ответчика.
Истец был извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивает в полном объёме.
Ответчик был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что при таких обстоятельствах дает суду право рассмотрения заявленного требования в порядке заочного производства, согласно ст.233 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вступившим в законную силу приговором Усть-Цилемского районного суда от 14.06.2012 г. Хромцов С.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.2 УК РФ. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана <ФИО3> которой в результате совершенного Хромцовым С.Н. преступления был причинен тяжкий вред здоровью.
Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с Конституцией РФ и действующим Законом РФ от 29.11.10г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ" каждому гражданину гарантируются равные возможности в получении медицинской и лекарственной помощи, предоставляемой за счет средств обязательного медицинского страхования (далее ОМС) в объеме и на условиях, соответствующих программам ОМС.
Потерпевшая <ФИО3> находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница № 1» с 12.08.2011 г. по 31.08.2011 г., на её лечение было затрачено из средствГБУ РК «ТФОМС РК» <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается справкой - реестром к счету по оплате за оказанные <ФИО3> медицинские услуги.
Расчет стоимости оказания медицинской помощи в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №1» исчислен на основании «Генерального тарифного соглашения в системе ОМС граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2011 г.», утвержденного Республиканской согласительной комиссией по вопросам ОМС 01.02.2011 г. Стоимость 1 койка-дня лечения в травматологическом отделении ГБУЗ РК «Ухтинская городская больница №1» на момент обращения пострадавшей составляла <ОБЕЗЛИЧИНО>. Пострадавшая на лечении находилась 19 дней.
Потерпевшая <ФИО2> ОБ., была застрахована по обязательному медицинскому страхованию страховой медицинской компанией ОАО «Страховая компания «Согаз-Мед» полис <НОМЕР>.
На основании пунктов 1.3.1 "Генерального тарифного соглашения в системе ОМС граждан Российской Федерации на территории Республики Коми на 2011 год", оплата медицинской помощи по Программе ОМС, оказанной медицинскими учреждениями застрахованным гражданам, производится страховой медицинской компанией по утвержденным тарифом на медицинские услуги, которые являются денежными суммами, определяют уровень возмещения и состав компенсируемых расходов лечебного учреждения по выполнению программы ОМС.
В соответствии со статьей 31 Закона РФ от 29,11.10 г. № 326-ФЗ "Об
обязательном медицинском страховании в РФ" расходы, осуществленные медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплачу оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров, счетов и счетов медицинской организации.
Статьей 26 Закона РФ от 29.11.10 г. № 326-ФЗ "Об обязательноммедицинском страховании в РФ" определено, что расходы бюджетов территориальных фондов ОМС осуществляются в целях финансового обеспечения выполнения территориальных программ ОМС. Финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других, фондов и изъятию не подлежат.
В соответствии с п.8 раздел З "Положения о государственном бюджетном учреждении Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страховании Республики Коми"; , утвержденного Постановлением Правительства РК от 24.06.2011. № 276 ГУ ТФОМС Республики Коми осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в Республике Коми.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению лицом, его причинившим.
На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования, в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрение дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 985 рублей 71 копейка, от уплаты которой истец освобожден по закону
С учетом изложенного, руководствуясь 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Усть-Цилемского района в интересах ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» о взыскании с Хромцова С.Н.1 вреда, причиненного в результате совершенного преступления, удовлетворить.
Взыскать с Хромцова С.Н.1 в пользу ГБУ РК «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования РК» в счет возмещения вреда от преступления денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Взыскать с Хромцова С.Н.1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 985 рублей 71копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 07.02.2013 года
Мировой судья В.В. Неворотов