Решение по делу № 9-2-118/2019 ~ М0-2-1324/2019 от 13.02.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Разумов А.В., рассмотрев исковое заявление ГСК № «Приморский» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № «Приморский»обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ответчик является членом ГСК № «Приморский» и имеет: задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2018г. в размере 7855 руб., пени за указанный период в размере 1672 руб., а всего 9527 руб. (расчет прилагается) за принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный в ГСК № «Приморский» по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №; задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2018г. в размере 27128 руб., пени за указанный период в размере 13969 руб.. а всего 4197 руб. (расчет прилагается) за принадлежащий ему гаражный бокс, расположенный в ГСК № «Приморский» по адресу: <адрес>, <адрес> №.

Добровольно ответчик погасить указанную задолженность отказывается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2018г. в размере 7 855 руб., пени за указанный период в размере 1 672 руб., а всего 9 527 руб. за гаражный бокс, расположенный в ГСК № «Приморский» по адресу: <адрес> бокс №; задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 2018г. в размере 27 128 руб., пени за указанный период в размере 13 969 руб., а всего 4197 руб. за гаражный бокс, расположенный в ГСК № «Приморский» по адресу: <адрес>, <адрес> №, 1 718,72 руб. расходы по оплате госпошлины, 5 000 руб. расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

По сведениям, представленным истцом, цена иска составляет 50 624 руб.

Изучив заявление, судья считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе если заявлены требования о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

Из представленных материалов усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов, размер которой не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ГСК № «Приморский» к ФИО1 о взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка <адрес> по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Разумов