Решение по делу № 12-0524/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 ноября 2019 года

Судья Коптевского районного суда города Москвы К.А. Мариненко

при рассмотрении жалобы ТРЕТЬЯКОВА Д.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением *** Третьяков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 Закона города Москвы «Кодекс города Москвы об административном правонарушении», ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением от 09.09.2019 постановление оставлена без изменения.

Не согласившись с указанными постановлением и решением, Третьяков подал жалобу, в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении отменить.

По общему правилу, установленному в ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из представленного материала следует, что в решении указан адрес: ***, что относится к юрисдикции Головинского районного суда г. Москвы.

В этой связи суд приходит к выводу о направлении жалобы в указанный суд для решения вопроса о ее рассмотрении.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ТРЕТЬЯКОВА Д.А. на постановление по делу об административном правонарушениив Головинский районный суд г. Москвы.

Судья К.А. Мариненко