дело № 1-951/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Одинцово 16 ноября 2017 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Федорова Д.П.,
с участием: государственного обвинителя Рыбаченко О.М.,
обвиняемого Беккер С.В.,
защитника - адвоката Севастьянова С.А.,
предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Беккер Сергея Вильгельмовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Беккер С.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Беккер С.В. 16.07.2017 года, примерно в 16 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем марки «а/м» г.р.з. №, находясь на платной парковке «Одинцовское Подворье», расположенной вблизи д.1, ул.Свободы, г.Одинцово, Московской области, проявив преступную небрежность, в результате совокупного нарушения п.п.1.3,1.5,8.1, 10.1 ПДД РФ, при движении задним ходом, совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ему телесные повреждения в виде закрытого вколоченного перелома шейки правой тазобедренной кости со смещением отломков, что квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство с письменным заявлением прекратить уголовное дело в отношении Беккер С.В. за примирением сторон, так как причиненный обвиняемым ущерб возмещён ему в полном объеме, моральных и материальных претензий к обвиняемому он не имеет и иметь не будет.
Обвиняемый Беккер С.В. и защитник Севастьянов С.А. полностью поддержали заявленное ходатайство и согласились с прекращением уголовного дела по указанному основанию, так же представив суду письменное заявление.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Беккер С.В. может быть прекращено, так как он ранее не судим, обвиняется в совершении неосторожного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, который не имеет к нему никаких претензий и иметь не будет.
Принятое решение соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, -
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Беккер Сергея Вильгельмовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. ст. 25, 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим ФИО3
Меру пресечения в отношении Беккер С.В.– подписку о невыезде отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу – автомобиль «а/м» г.р.з. №- оставить по принадлежности у законного владельца Беккер С.В., диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Федеральный судья подпись Д.П. Федоров