Решение по делу № 12-544/2015 от 17.02.2015

Мировой судья Вологодской области     Дело № 12–4544/2015

по судебному участку № 13

Лобанова С.П.                                                             

РЕШЕНИЕ

г. Вологда «12» марта 2015 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Гоглева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Большаков А.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 28 января 2015 года, которым постановлено:

признать Большаков А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. у <адрес> Большаков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер <данные изъяты> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Большаков А.А. факт правонарушения не признал, пояснил, что выпивал накануне до 08 час. вечера; не отрицает, что машиной ДД.ММ.ГГГГ управлял; считает, что нарушена процедура направления его на медосвидетельствование; понятой П.А. расписался в документах формально не читая их.

Мировой судья постановил приведенное постановление.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Большаков А.А. представил жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, считает его незаконным. Считает, что при направлении его на экспертизу нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование. Результатам медицинского освидетельствования не доверяет, поскольку накануне действительно употреблял алкоголь до 20-00 часов. Однако сел за руль через 12 часов, а освидетельствование прошел через 14 часов, поэтому таких результатов, которые установил прибор быть не могло. Судьей не правомерно отказано в ходатайстве о вызове свидетеля П.А., а также об истребовании в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер № 1» копии сертификата, копий документов, подтверждающих техническое состояние, дату последней проверки, дату выпуска, погрешность прибора.

В судебном заседании Большаков А.А. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.

Представитель ГИБДД УМВД России по <адрес> А.А. возражал против удовлетворения жалобы, просил отказать в ее удовлетворении.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, изучив жалобу Большаков А.А., приходит к следующему:

установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 40 мин. у <адрес> Большаков А.А., управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №., в нарушение п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Вина Большаков А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортом инспектора ДПС А.А.

Установлено, что мировым судьей правильно определены нормы материального и процессуального права, вынесено правомерное и обоснованное постановление.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которой, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Нарушений действующего законодательства при привлечении Большаков А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд не усматривает.

Наказание Большаков А.А. назначено в соответствии с требованиями закона.

Каких-либо дополнительных данных, свидетельствующих о возможности снижения назначенного наказания, суду не представлено.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №13 от 28 января 2015 года не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.1. – 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 13 Лобановой С.П. от 28 января 2015 года оставить без изменения, жалобу Большаков А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                   Н.В. Гоглева

Подлинный документ подшит в дело № 12-544/2015 Вологодского городского суда Вологодской области

Секретарь:__________________