Решение по делу № 3-57/2015 от 07.08.2015

Дело № 3-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года г. Рязань

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Милашовой Л.В.

при секретаре Русановой О.М.,

с участием:

представителя заявителя Пучкова С.А. – Новосельцевой А.Л.,

представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области Кулябина С.Н.,

представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области Варгиной М.В.,

рассмотрев дело по заявлению Пучкова С.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Пучков С.А. обратился в Рязанский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 настоящего Федерального закона.

Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем в судебном порядке в том числе посредством предъявления требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности

Из содержания заявления Пучкова С.А. и приложенных к нему материалов следует, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка в установленном законом порядке не определялась. Таким образом, права и обязанности Пучкова С.А. результатами определения кадастровой оценки не затронуты ввиду отсутствия этих результатов.

В связи с этим на основании п.1 ч.1 ст. 220, п.1 части 1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее дело подлежит прекращению производством.

В то же время Пучков С.А. не лишен возможности оспорить в судебном порядке с соблюдением правил подсудности бездействие соответствующих органов, в случае их уклонения от проведения мероприятий по осуществлению государственной кадастровой оценки земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

Дело по заявлению Пучкова С.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Милашова Л.В.

Дело № 3-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года г. Рязань

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Милашовой Л.В.

при секретаре Русановой О.М.,

с участием:

представителя заявителя Пучкова С.А. – Новосельцевой А.Л.,

представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области Кулябина С.Н.,

представителя Министерства имущественных и земельных отношений Рязанской области Варгиной М.В.,

рассмотрев дело по заявлению Пучкова С.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Пучков С.А. обратился в Рязанский областной суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с частью 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под кадастровой стоимостью понимается стоимость, установленная в результате проведения государственной кадастровой оценки или в результате рассмотрения споров о результатах определения кадастровой стоимости либо определенная в случаях, предусмотренных статьей 24.19 настоящего Федерального закона.

Результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем в судебном порядке в том числе посредством предъявления требований об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости.

В соответствии с разъяснениями п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости вправе обратиться юридические и физические лица, владеющие объектом недвижимости на праве собственности, постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения, а также иные лица, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности

Из содержания заявления Пучкова С.А. и приложенных к нему материалов следует, что кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка в установленном законом порядке не определялась. Таким образом, права и обязанности Пучкова С.А. результатами определения кадастровой оценки не затронуты ввиду отсутствия этих результатов.

В связи с этим на основании п.1 ч.1 ст. 220, п.1 части 1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ настоящее дело подлежит прекращению производством.

В то же время Пучков С.А. не лишен возможности оспорить в судебном порядке с соблюдением правил подсудности бездействие соответствующих органов, в случае их уклонения от проведения мероприятий по осуществлению государственной кадастровой оценки земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 220, п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

Дело по заявлению Пучкова С.А. об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Милашова Л.В.

3-57/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Пучков Сергей Анатольевич
Другие
Министерство имущественных и земельных отношений Рязанской области
администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области
Суд
Рязанский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.riz.sudrf.ru
07.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2015Передача материалов судье
10.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015Судебное заседание
14.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2015Дело оформлено
26.11.2015Дело передано в архив
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее