Решение по делу № 2-1338/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1338/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева К.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> рублей - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. В случае удовлетворения иска, банк также просит суд взыскать в его пользу с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере <данные изъяты> рублей.

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в <данные изъяты> рублей на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты> 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов номер №, цвет темно-синий.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Истцом были исполнены обязательства по предоставлению кредита, ответчик же своих обязанностей по его возврату не исполняет, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» - ФИО4, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что с даты подачи иска в суд ФИО1 денежных средств в счет исполнения обязательств перед кредитором не вносил в подтверждение чего представил суду соответствующую выписку по счету. Ввиду неявки ответчика, надлежащим образом извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела, не возражал против вынесения по нему заочного решения.

Ответчик ФИО1 для участия в судебном заседании не явился по неизвестным суду причинам, о дате, времени и месте рассмотрения дела дважды извещался судом надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ по адресу регистрации, корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд по причине истечения срока хранения на почтовом отделении связи. При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен на приобретение согласно договору купли-продажи автотранспортного средства – <данные изъяты> № 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № № кузов номер №, цвет темно-синий.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование им в размере минимального ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты> рублей путем внесения денежных средств на счет в банке, открытый на его имя, в кассу банка, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Размер первого платежа по кредиту составлял <данные изъяты> рублей и должен был быть произведен в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При этом под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота и воскресенью и праздничные дни. Установленные действующим законодательством. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п. 5.1-53 кредитного договора).

Истец исполнил свое обязательство, перечислив ответчику сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.18-20).

На указанные денежные средства ответчиком был приобретен вышеуказанный автомобиль, что подтверждается содержанием договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС автомобиля (л.д. 13,14).

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз (л.д.12 и оборотная сторона).

Из содержания истории погашения кредита следует, что обязанность по оплате кредита исполнялась ФИО1 ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно имели место просрочки по погашению задолженности перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ банк, воспользовавшись своим правом, предусмотренным п. 8.1.1 кредитного договора о досрочном истребовании суммы кредита и процентов на него, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору заемщиком, направил в адрес последнего претензию №, в которой предложил погасить задолженность, рассчитанную на указанную дату в размере <данные изъяты> рублей (л.д.34,35), однако данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Обязательства по погашению задолженности перед банком в полном объеме ответчиком не исполнены и на дату разрешения настоящего спора, что подтверждается содержанием представленной суду выписки по счету и расчетом задолженности. Доказательств, свидетельствующих об обратном, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду ФИО1 не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд проходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу кредитора суммы основного долга по кредитному договору, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере – <данные изъяты> рублей = (<данные изъяты> рублей). Расчет заявленной к взысканию суммы, проверен судом и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.1 кредитного договора размер процентной ставки по кредиту определен 18,5 % годовых (п. 1.1.3 договора). Уплата процентов, предусмотренных договором, производится в порядке определенном п. 6 договора, то есть входит в состав суммы ежемесячного платежа, подлежащего внесению в последний день каждого месяца с учетом содержания п. п. 5.1-5.3. кредитного договора.

Согласно п. п. 4.2, 4.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считает период с 01 числа по последнее календарное число каждого месяца.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер процентов на сумму текущего долга составляет <данные изъяты> рублей, размер просроченных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей, соответственно, указанные суммы подлежат взысканию с заемщика в пользу кредитора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основного долга в размере <данные изъяты> рублей, за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, установленные кредитным договором, заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 6.1 кредитного договора).

При разрешении вопроса о взыскании с ответчика штрафных санкций за неисполнение заемщиком условий кредитного договора, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая, в том числе: соотношение сумм неустойки и неисполненного обязательства, продолжительность периода неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки, установленной для исчисления неустойки 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, размер ставки рефинансирования, существовавшей на дату заключения кредитного договора и составлявшей 8,25% годовых (Указание Банка РФ отДД.ММ.ГГГГ №-У), а также возникновение возможных финансовых последствий для каждой из сторон, приходит к выводу, что размер заявленных к взысканию с ответчика штрафных санкций является явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства. Таким образом, размер неустойки должен быть уменьшен до общей суммы <данные изъяты> рублей.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 9). В связи с удовлетворением заявленных ООО «РУСФИНАНС БАНК» судом частично с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлина соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> рублей – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> рублей – долг по погашению кредита (просроченный кредит), <данные изъяты> рублей - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), <данные изъяты> рублей- неустойка.

Взыскать с Потапова Александра Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по уплате государственной пошлины, за рассмотрение настоящего искового заявления, в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Алексеева

Решение суда в окончательной форме составлено 14.06.2016 года