ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 октября 2017 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Потапова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
Потапова Александра Владимировича, ...
у с т а н о в и л:
Потапов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
21 октября 2017 года, в 01 час, Потапов А.В., находясь в общественном месте, на объекте Горводоканала «1000», расположенного возле дома 163 по ул.Окружная в г.Пензе выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания реагировал отрицательно, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Потапов А.В. в судебном заседании вину признал полностью, подтвердил, что нецензурно выражался в присутствии посторонних граждан.
Виновность Потапова А.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 439669 от 21 октября 2017 года, рапортами сотрудников полиции Ш.С.А., Р.А.А., письменным объяснением очевидцев К.В.Г., П.Е.С., а также протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина Потапова А.В. нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Потапову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание гражданином своей вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Потапову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Потапова Александра Владимировича, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (р/с 40101810300000010001 Отделение Пенза, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 56701000, ИНН 5834011778, БИК 045655001, КПП 583401001, л/с 04551460330, УИН 18880358171344396695, протокол об административном правонарушении 58УВ № 4396695 от 21 октября 2017 года.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...