Решение по делу № 2-4981/2015 (2-16269/2014;) от 17.11.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при секретаре Толщиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Бригантина» к Репиной В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Бригантина» обратилось в суд с иском к Репиной В.В. о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Бригантина» Гиевский А.М. не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) представителю истца судом разъяснены и ему понятны.

Ответчик Репина В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представитель истца ООО УК «Бригантина» заявил отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Государственная пошлина подлежит возврату по основанию, предусмотренному п. 1 подп. 3 ст. 333.40 НК РФ (прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом).

    Суд полагает необходимым обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г.Красноярска) возвратить истцу уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере 1 788 рублей 39 копеек согласно поданного в суд заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:    

    Производство по делу по иску ООО УК «Бригантина» к Репиной В.В. о взыскании задолженности, прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска.

    Обязать УФК по Красноярскому краю (ИФНС России по Советскому району г.Красноярска) возвратить ООО УК «Бригантина» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ сумму госпошлины в размере 1 788 рублей 39 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярск в течение 15 дней.

Федеральный судья                      С.В. Мороз