Решение по делу № 11-7/2019 (11-57/2018;) от 12.12.2018

Дело №_________________________________________________________

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области         ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

с участием адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лобанова Романа Владимировича на решение мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ГПК № 48 к Дедову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

ГПК-48 обратился в суд с иском к Дедову И.А., указав, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ является членом кооператива, ему принадлежит гаражный бокс №. Ответчик обязан ежегодно уплачивать членские взносы, установленные решениями общего собрания членов кооператива в размере 4000 рублей. В период ДД.ММ.ГГГГ. членские взносы им не уплачивались, в результате чего образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 рублей.

Решением мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. иск ГПК-48 к Дедову И.А. о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворен.

С Дедова И.А. в пользу ГПК-48 взыскана задолженность по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 480 рублей.

Не согласившись с постановленным судебным актом, третье лицо по делу - Лобанов Р.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в заявленных требования отказать.

Представитель ГПК-48 по доверенности адвокат ФИО4 в судебном заседании возражения на жалобу поддержала, просила решение оставить из изменения, жалобу без удовлетворения.

Дедов И.А., Лобанов Р.В. в судебное заседании не явились.

Судом принято определение о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ГПК-48, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда являются в том числе, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 5 Раздела 4 Устава ГПК-48 (в редакции от 07.01.2001г., действовавшей до 21.04.2018г.) члены кооператива обязаны своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием членские и дополнительные взносы, участвовать в расходах по содержанию гаражного комплекса и пригаражной территории, техническом обслуживании и ремонте, в том числе капитальном, приобретению инвентаря, выплате заработной платы обслуживающему персоналу.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, Дедов И.А. является владельцем на праве собственности гаражного бокса №, расположенного на территории ГПК-48, и членом кооператива ГПК-48 (л.д. 6-10, 75-76).

Решением общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер членских взносов на ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в сумме по 4000 рублей с каждого бокса в год (л.д. 11).

Согласно доводам иска, ответчик свои обязательства по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ., включительно, не исполнил.

Мировым судьей обоснованно, с учетом требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ сделан вывод о наличии задолженности и о взыскании с ответчика членских взносов в заявленном размере, а также судебных расходов.

Отклоняя доводы апелляционной жалобы Лобанова Р.В. о выбытии Дедова И.А. из членов ГПК-48 суд исходит из следующего.

Порядок выхода из кооператива предусмотрен пунктом 6 Раздела 4 Устава ГПК-48.

Согласно данному порядку, заявление члена о выходе из Кооператива должно быть рассмотрено общим собранием членов Кооператива в месячный срок. Член Кооператива считается выбывшим из Кооператива с момента принятия Общим собранием решения об этом либо истечения месячного срока со дня подачи заявления о выходе из Кооператива.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком и третьим лицом не представлено доказательств принятия ГПК-48 заявления о выходе Дедова И.А. из состава его членов и принятия Общим собранием решения по данному вопросу.

Таким образом, судом при рассмотрении дела правильно определены юридически значимые обстоятельства, применены нормы материального права, подлежащие применению, нарушения норм процессуального закона не допущено, в связи с чем, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ,

                  о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи 108 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 26.09.2018 г. по гражданскому делу по иску ГПК-48 к Дедову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по уплате членских взносов оставить без изменения, апелляционную жалобу Лобанова Романа Владимировича без удовлетворения.

Судья                                 О.А. Антонова