Решение по делу № 2-4382/2016 от 06.07.2016

Дело №2-4382/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 08 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

с участием представителя истца Зубаревой Е.Л.

ответчика Перевалова Е.В.

при секретаре Песковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кировского областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Кирова» к Перевалову Е. В. о взыскании,

У С Т А Н О В И Л:

КОГКУ «Центр занятости населения города Кирова» обратился в суд с иском к Перевалову Е. В. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что Перевалов Е.В. был зарегистрирован в КОГКУ ЦЗН города Кирова в качестве безработного в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, и ему была назначена выплата пособия по безработице с {Дата изъята} {Дата изъята} при проверке базы ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Кирову, установлено, что с {Дата изъята} по настоящее время Перевалов Е.В. является учредителем (участником) Кильмезского районного потребительского общества с кооперативными участниками (Кильмезское РАЙПО). Данный факт подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Кирову. При регистрации в качестве безработного, ответчик был предупрежден под роспись о том, что не имеет права состоять на учете в Центре занятости населения и одновременно принимать участие в деятельности юридических лиц, т.е. являться учредителем (участником) какой либо организации. Несмотря на это, о данном факте Перевалов Е.В. при регистрации его в качестве безработного Центр занятости населения в известность не поставил. В соответствии со статьей 2 Закона о занятости граждане, являющиеся учредителями (участниками) организаций, считаются занятыми и состоять на учете в Центре занятости населения не имеют законных оснований. Поэтому, пособие по безработице за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 56 001 руб. 04 коп. было получено Переваловым Е.В. обманным путем и подлежит возврату. Просят взыскать с Перевалова Е.В. в пользу Кировского областного государственного казенного учреждения Центр занятости населения города Кирова сумму 56 001 руб. 04 коп.

Представитель истца по доверенности Зубарева Е.Л. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Перевалов Е.В. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что предпринял все меры, чтобы выйти из состава потребительского общества. Им написано заявление, имеется решение собрания об исключении его из членов-пайщиков. В настоящее время в списках членов он не значится. Обязанность предоставления сведений в налоговую инспекцию об изменении состава учредителей и членов-пайщиков кооператива лежит на юридическом лице.

Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующему.

Отношения, возникающие в области создания и деятельности потребительских обществ и их союзов, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", потребительское общество - добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Частью 1, 2 ст. 13 Закона предусмотрено, что членство в потребительском обществе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика.

Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Изменения в учредительные документы общества вносятся по решению общего собрания участников общества и подлежат государственной регистрации в порядке, предусмотренном Федеральным законом N 129-ФЗ. Изменения, внесенные в учредительные документы общества, приобретают силу для третьих лиц с момента государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию (пункт 4 статьи 12 Федерального закона N 14-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: решение о внесении изменений в учредительные документы; изменения, вносимые в учредительные документы; заявление по форме N Р13001, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 года N 439, в котором подтверждается, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный Федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица.

Следовательно, в случае изменения состава участников общество обязано обратиться в регистрирующий орган с заявлением по форме N Р13001 и представить изменения в учредительные документы.

Внесение в ЕГРЮЛ изменений в сведения об участниках общества (на основании заявления по форме N Р 14001) непосредственно связано с фактом государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы (на основании заявления по форме N Р13001), и не может быть осуществлено без регистрации таких изменений.

Согласно абзацу 10 статьи 2 Закона РФ N 1032-1 от 19.041991 года "О занятости населения в Российской Федерации", следует, что занятыми считаются граждане: являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов, объединений юридических лиц (ассоциаций и союзов), которые не имеют имущественных прав в отношении этих организаций.

Как следует из материалов дела и установлено судом, {Дата изъята} Перевалов Е.В. обратился в Центр занятости г. Кирова с целью подбора подходящей работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного.

Из личного дела Перевалова Е.В. усматривается, что ответчик предоставил в органы службы занятости подлинные документы, содержащие достоверные сведения об имеющемся трудовом стаже, среднем заработке по последнему месту работы и иные данные, необходимые для регистрации в качестве безработного, а также удостоверил, что он не занимается предпринимательской деятельностью, в том числе без государственной регистрации, не имеет свидетельства на право такой деятельности, не является учредителем (участником) организаций.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Закона о занятости ему была назначена выплата пособия по безработице с {Дата изъята}.

{Дата изъята} при проверке базы ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Кирову было установлено, что с {Дата изъята} по настоящее время Перевалов Е.В. является учредителем (участником) Кильмезского районного потребительского общества с кооперативными участниками (Кильмезское РАЙПО). Данный факт подтверждается копией выписки из ЕГРЮЛ ИФНС России по г. Кирову.

{Дата изъята} Переваловым Е.В. было написано заявление в Совет Кильмезского райпо с требованием о выходе из состава участников потребительского Общества и возврате паевого взноса.

Согласно постановлению собрания уполномоченных пайщиков от {Дата изъята}, постановлено ликвидировать Кильмезское райпо.

Однако, согласно решению Межрайонной ИФНС № 14 по Кировской области от {Дата изъята}, в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Кильмезское районное потребительское общество с кооперативными участками отказано.

Разрешая спор по существу, проанализировав представленные по делу доказательства, и нормы материального права, суд исходит из того, что Перевалов, в силу Закона РФ N 1032-1 от 19.04.1991 года "О занятости населения в Российской Федерации", имеет статус безработного с {Дата изъята}, а заявление о выходе из состава кооператива им было подано {Дата изъята}

В судебном заседании представлена выписка из Постановления Совета Кильмезского райпо об исключении Перевалова Е.В. из пайщиков и выплате ему паевого взноса. Из представленного в судебное заседание списка членов-пайщиков кооператива, следует, что Перевалов Е.В. таковым не является.

Поскольку, в соответствии с разделом 14 Устава потребительского Общества, реорганизация и ликвидация Общества входит в компетенцию решения общего собрания, именно

, на органы управления Общества возложена обязанность по исключению членов Общества из его состава, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 56 001 руб.04 коп. у суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░