Решение от 23.07.2015 по делу № 2-3386/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-3386/2015 «23» июля 2015 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Аникиной,

при секретаре С.С. Никитенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Суетову В. А. о взыскании задолженности по банковской карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратился с иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор(эмиссионный контракт <№>-Р-2212703240) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Visa Gold с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на выдачу карты и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка(далее Условия(лд9-13),а также тарифами Сбербанка.В соответствии с этим договором истец выдал ответчику кредитную карту Visa Gold <№> с лимитом кредита 150 000 рублей на срок 36 месяцев под 17,9 % годовых, также ответчику был открыт счет<№> для отражения проводимых операций. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По данной карте у ответчика на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 166930,88 рублей,в том числе: просроченный основной долг-149865,00 рублей, просроченные проценты- 13452,18 рубля,3613,70 рублей- неустойка,<дата> истец направил по адресу места жительства ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Истец также просит расторгнуть договор на предоставление возобновляемой кредитной линии от <дата> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4538,62 рублей (л. д. 1-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства дела надлежащим образом (л.д.37), в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Суетов В.А.в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации места жительства(л.д.34), корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения» (л.д. 32-33).

Извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства производится по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Данное извещение ответчика соответствует требованиям ст. 115 ГПК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 119 ГПК РФ.

    Суд, изучив в совокупности представленные по делу доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор(эмиссионный контракт <№>-Р-2212703240 (л.д.20-22).Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold <№> с лимитом кредита 150 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям(лд9-12).В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита.Кредит предоставляется в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям(оплата суммы обязательного платежа) или полностью путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий     также предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

.Ответчиком были нарушены обязательства по выданной ему истцом кредитной международной банковской карте Visa Gold,указанной выше, так как платежи производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно справке-расчету истца (лд5-7) на <дата> образовалась просроченная задолженность в размере 166930,88 рублей,в том числе: просроченный основной долг- 149865,00 рублей,просроченные проценты- 13452,18 руб,неустойка-3613,70 рублей. <дата> истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита и просроченных процентов(лд.14).Однако, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств того, что задолженность на момент рассмотрения дела была ответчиком оплачена, суду не представлено.

    Стороной истца в материалы дела были представлены доказательства,

отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и

достаточности факта наличия задолженности у ответчика, тогда как Суетовым В.А. доказательств обратного представлено не было.

Ответчиком не исполнены обязательства, а именно нарушены денежные обязательства.

В соответствии со ст. ст. 432, 809 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.(ст.310 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день. Согласно со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Суд полагает, что в связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме,вышеназванный договор сторон подлежит расторжению,а в пользу истца с ответчика подлежат взысканию вышеназванные суммы задолженности по кредитной карте.

Установлено, что истцом в соответствии с требованием ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение дела в суде, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 4538,62 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. (лд5-7)

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 12, 55-57, 67, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░(░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>-░-2212703240) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░»░░░░░░░░ ░░░░░░».

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.,<░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░ 149865,00 (░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,13452,18 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 18 ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,3613,70(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░.,<░░░░> ░.░.. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4538 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 62 ░░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

    ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░