Решение по делу № 1-110/2012 от 26.11.2012

Решение по уголовному делу

Уг.дело № 1-110/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кулом 26 ноября 2012 года

              Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б., в период замещения мирового судьи Усть-Куломского судебного участка,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры Усть-Куломского района Агапова С.А.,

подсудимого Лютоева Н.И.,

защитника Челак М.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Лютоева НИ1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

            Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

11 сентября 2012 года в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 00 минут (более точное время не установлено), в доме <АДРЕС>, Лютоев Н.Илевой рукой  умышленно  схватил <ФИО3> в области шеи спереди и нанес три удара  кулаком в область его лица. Затем, Лютоев Н.И.левой рукой  умышленно перехватил <ФИО3> сзади в области шеи и кулаком правой руки нанес два удара в область его левого бока. После чего Лютоев Н.И. прекратил свои противоправные действия.  Противоправными действиями Лютоев Н.И.причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины на шее, не причинившее вреда здоровью.

11 сентября 2012 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (более точное время не установлено),  во дворе дома  <АДРЕС>, Лютоев Н.И.нанес один удар ногой в область груди потерпевшего <ФИО3>  Противоправными действиями Лютоев Н.И.причинил <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины передней поверхности грудной клетки, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимый свою вину в совершении двух  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ  признал полностью. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое сделано добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ему разъяснены. 

            Заслушав подсудимого, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было сделано добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела  и после проведения консультации с защитником.

Потерпевший <ФИО3>  и его  законный представитель <ФИО5>  в судебном заседании  участия не принимали,  ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, на рассмотрение дела в порядке особого производства согласны.

Государственный обвинитель  Агапов С.А. и защитник Челак М.П. возражений по заявленному ходатайству не имеют.

            Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого дважды подлежат квалификации по ч.1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ и как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Преступления подсудимым совершены умышленно. Преступления оконченные.

Лютоев Н.И.вину свою в совершении  двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, в связи с чем по ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных   преступлений, относящихся     к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который  на учете  у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется   удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, судимостей не имеет.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние в совершенных  деяниях.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом  характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств мировой судья  считает необходимым  назначить наказание в виде  обязательных работ, поскольку именно такое  наказание соответствует целям исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату необходимо отнести за счет федерального бюджета.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303,304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Лютоева НИ1 признать виновным в совершении  двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:

            -по ч. 1 ст. 116 УК РФ (за нанесение  побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ) - в виде обязательных работ на срок  300 часов.

-по ч. 1 ст. 116 УК РФ (за совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ) - в виде обязательных работ на срок  250  часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Лютоеву НИ1  наказание в виде  обязательных работ на срок  310 часов.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату в сумме 722,50   руб. отнести за счет федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в  Усть-Куломский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через Усть-Куломский судебный участок РК.

            Мировой судья                                                                                   В.Б. Трошева