Решение по делу № 2-451/2016 ~ М-346/2016 от 31.03.2016

 дело №2-451/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Мензелинск Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аникиной В.М. при секретаре Симоновой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Национальный банк «ТРАСТ» к Белкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратился в суд с иском к Белкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что     24.09.2014г. ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и <данные изъяты> заключили кредитный договор № в офертно - акцептной форме на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> руб. 00 коп.; проценты по кредиту 23,00% годовых; срок пользования кредитом - <данные изъяты> месяцев. Банк выполнил принятые обязательства. В нарушение взятых на себя обязательств, Белкиной Н.А. не исполняет их, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Белкиной Н.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) не явился. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают на рассмотрении дела в заочном производстве, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Белкиной Н.А. в судебном заседании исковые требования банка признала в полном объеме, подтвердив получение кредита, который из-за финансовой несостоятельности не смогла платить, поэтому образовалась задолженность, просила иск удовлетворить, согласна выплачивать долг из заработной платы, других доходов не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.438 ГК РФ, который гласит, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Белкиной Н.А. , выступающая в качестве заемщика, обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды и открытии банковского счета в соответствии с Условиями по Карте. В данном случае заявление Белкиной Н.А. является офертой к заключению кредитного договора (л.д.9-11).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 13/14 в случаях, когда на основании пункта 2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) предоставил Белкиной Н.А. кредит с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) - <данные изъяты> руб. 00 коп.; проценты по кредиту 23,00% годовых; срок пользования кредитом - 36 месяцев. Ответчик на данные условия согласилась, подписав заявление о предоставлении кредита (л.д.9-11).

Кредит был предоставлен банком ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д.6-7). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по предоставлению Ответчику кредита.

В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, графику платежей, Белкиной Н.А. обязалась выплачивать кредит ежемесячно в размере <данные изъяты> руб. В нарушение условий кредитования и графика погашения кредита Белкиной Н.А. не погашала в срок очередную часть кредита, не своевременно уплачивала проценты за пользование предоставленным кредитом, что также подтверждается графиком платежей (л.д. 8).

Предоставленный истцом расчёт цены иска, принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность Белкиной Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5).

Как видно из п. 8.1.1. Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору, клиент несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и настоящими Условиями.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 19 коп.

При вынесении решения суд исходит также из признания ответчиком Белкиной Н.А. исковых требований, что не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо прав, поэтому принято судом, а, следовательно, доказыванию не подлежит и в соответствии со ст.173 ч. 3 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Белкиной Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.М.Аникина

Решение вступило в законную силу _______________________2016 года

Судья В.М.Аникина