Решение по делу № 5-394/2012 от 01.06.2012

Решение по административному делу

Дело №5-394/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                           01 июня 2012 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Старкову Е.Е., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), ранее не привлекавшуюся к административной ответственности, материал об административном правонарушении по ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК»,

УСТАНОВИЛ:

Гражданка Старкова Е.Е. __.__.2012 года в __ час. __ мин. допустила появление ________ Х_______, __.__._______ года рождения, в ночное время в общественном месте без сопровождения законного представителя.

__.__.2012 года в отношении Старковой Е.Е. при ее непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Старкова Е.Е. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела в суд не представила.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административный материал  в отсутствие Старковой Е.Е.

Допущение нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) в размере от 100 до 500 рублей; на должностных лиц - от 1000 до 3000 руб.; на юридических лиц - от 5000 до 10000 руб. 

Вина Старковой Е.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в РК» №95-РЗ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от __.__.2012 года, объяснениями Старковой Е.Е., данными ею при возбуждении дела об административном правонарушении, распиской о передаче ребенка сотрудником ОМВД РФ по г.______ Старковой Е.Е., рапортом сотрудника ОМВД РФ по г._______.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Отягчающих либо смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Старкову Е.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Разъяснить Старковой Е.Е., что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен ею не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

В случае неисполнения постановления и неуплаты административного штрафа в установленный срок в отношении лица, не уплатившего административный штраф и не представившего квитанцию об уплате штрафа в суд, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток.

Мировой судья                                          И.В. Сухнева