Решение по делу № 2а-140/2020 ~ М-39/2020 от 22.01.2020

№2а-140/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 февраля 2020 года пос. Ровеньки

Ровеньский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Горбачевой И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ровеньского района в интересах неопределенного круга лиц к управлению образования администрации муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области, муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Клименковская основная общеобразовательная школа Ровеньского района Белгородской области» о признании незаконным бездействия и обязании выполнить мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности образовательного учреждения,

у с т а н о в и л :

Прокурор Ровеньского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к вышеназванным административным ответчикам, в котором уточнив требования, просит признать незаконными их бездействие части не вывода сигнала экстренного вызова (кнопки тревожной сигнализации) в МБОУ «Клименковская ООШ» на канал передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112; обязать Управление образования администрации Ровеньского района в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выделить денежные средства для вывода в МБОУ «Клименковская ООШ» сигнала экстренного вызова, и обязать МБОУ «Клименковская ООШ» в течение 3 месяцев после выделения Управлением образования денежных средств вывести сигнал экстренного вызова (кнопки тревожной сигнализации) на канал передачи тревожных сообщений в службу по обеспечению вызова экстренных оперативных служб по единому номеру 112.

Представитель административного истца Воронцова У.Н. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований административными ответчиками; ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административные ответчики, извещенные о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представителем административных ответчиков по доверенностям Жубатовым Р.Ж. в суд направлено заявление о рассмотрении дела без его участия в порядке упрощенного (письменного) производства.

В связи с поступлением ходатайств о рассмотрении дела без их участия сторон, на основании ч.7 ст. 150 КАС РФ дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного производства).

Изучив поступившее заявление, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Часть 2 ст. 46 КАС РФ предусматривает, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, если отказ связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Как указано в ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Материалами дела подтверждается, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением административными ответчиками заявленных требований до принятия судом решения, что подтверждается заключенными МБОУ «Клименковская ООШ» контрактом на оказание услуг по техническому обслуживанию системы передачи извещений пожарной сигнализации и кнопки тревожного извещения в ситуационный центр службы 112; контрактом централизованного наблюдения за состоянием тревожной сигнализации и письмом ООО «Защита» о проведении работ по дооснащению пуско-наладке системы ЕДДС-112 по Ровеньскому району кнопкой тревожного извещения путем установления специального прибора.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для принятия отказа прокурора от административного иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, и связан с добровольным удовлетворением требований административного истца административными ответчиками до принятия судом решения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-140/2020 ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░