Решение по делу № 1-72/2019 от 30.01.2019

Дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 18 февраля 2019 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В., при секретаре Фраер О.В.,

с участием государственного обвинителя Ваниной Е.О.,

потерпевшей потерепевший 1,

подсудимого Войтика И.О., защитника Глущука И.С., представившего удостоверение .... и ордер ...., рассмотрев в городе Ухте в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Войтика ИО, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Войтик И.О. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <...> г. до <...> г., Войтик И.О., находясь около дома ...., действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с автомобиля имущество, принадлежащее потерепевший 1 в виде четырех колес в сборе на общую сумму 20000 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив значительный ущерб.

Действия Войтик И.О. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В настоящем судебном заседании потерпевшей потерепевший 1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Войтика И.О. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимым полностью заглажен причиненный вред, иных претензий к подсудимому со стороны потерпевшей, не имеется.

Подсудимый и его защитник согласны с прекращением уголовного дела, доказательства вины, имеющиеся в деле, не оспаривают.

Возражений о прекращении уголовного дела со стороны государственного обвинителя, не поступило.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Из материалов дела следует, что Войтик И.О. ранее не судим, обвиняется впервые в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учетах не состоит. Из заявления потерпевшей от 22.01.2019, подтвержденного в судебном заседании, известно, что стороны примирились, причиненный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Войтика И.О. в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена совокупность всех необходимых условий применения ст. 76 УК РФ, а именно: совершение преступления средней тяжести, впервые, факт примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживание вреда.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Войтика ИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Войтика И.О. по данному обвинению от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении Войтика И.О. в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: .

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В. Пинчук