Решение по делу № 1-79/2011 от 10.06.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 79 / 2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Корткерос 10 июня 2011 года

Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района РК Кокаревой О.В.,

подсудимого Ячменева Б.А.,

защитника Хозяинова Е.Ф. представившего удостоверение № 229 и ордер № 862 от 10 июня 2011 года,

при секретаре Веселове С.В.,

а также с участием малолетней потерпевшей <ФИО1>,

законного представителя потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО3>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования, в форме дознания Ячменев Б.А. обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса РФ, а также в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

13 апреля 2011 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, в <АДРЕС>, <ФИО3> будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на веранде квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, на почве личной неприязни возникшей к малолетней <ФИО1>, <ДАТА> рождения, находящейся там же, подошел к последней, после чего, достоверно зная ее малолетний возраст, умышленно, с целью совершения иных насильственных действий и причинения физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил руками за плечи и силой посадил ее на скамейку, после чего схватил <ФИО1> за шею и стал с силой сдавливать ее, затем нанес один удар рукой в область левого глаза последней. От противоправных действий Ячменева Б.А. <ФИО1> испытала физическую боль.

Он же, <ФИО3>, так  же, 13 апреля 2011 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, точное время дознанием не установлено, в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на веранде квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС>, на почве личной неприязни возникшей к малолетней <ФИО1>, <ДАТА> рождения, находящейся там же, во время нанесения телесных повреждений, умышленно, с целью запугивания, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, схватил последнюю руками за шею, стал с силой сдавливать ей горло, в результате чего <ФИО1>, начала задыхаться. Учитывая, что <ФИО3> продолжал сдавливать горло потерпевшей, у <ФИО1> потекли слезы из глаз, после чего она закатила глаза, потеряла сознание и упала на пол. Действия Ячменева Б.А. <ФИО1> восприняла как реальную угрозу для ее жизни и здоровья, так как Ячменев Б.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был не сдержан, агрессивно настроен, с силой сдавливал горло и видя последствия от своих действий продолжал сдавливать горло, тем самым мог причинить ей смерть.

В подготовительной части судебного заседания законный представитель потерпевшей <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ячменева Б.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку Ячменев Б.А. извинился перед ней и ее малолетним ребенком <ФИО1>, в связи, с чем они никаких претензий к нему не имеют.

Малолетняя потерпевшая <ФИО1> согласилась с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого Ячменева Б.А.

Подсудимый Ячменев Б.А. и защитник подсудимого Хозяинов Е.Ф. против прекращения производства по делу не возражали.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении Ячменева Б.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119  УК РФ

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что уголовное дело возбуждено дознавателем с согласия прокурора по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ с соблюдением требований ч. 4 ст. 20 УПК РФ.

На основании ч. 4 ст. 20 УПК РФ уголовное дело по признакам перечисленного выше преступления может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, следовательно, данное уголовное дело может быть прекращено на основании ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Ячменев Б.А. на учете у психиатра не состоит, однако состоит на учете у нарколога с 1987 года с диагнозом - хронический алкоголизм, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является пенсионером, к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся.

Ячменев Б.А впервые привлекается к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ, то есть за преступления, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей и ее законным представителем. Потерпевшая и законный представитель полностью удовлетворены возмещенным вредом, а в частности принесением извинения подсудимым перед ними, что свидетельствуют о реальном примирении подсудимого с потерпевшей и ее законным представителем.

Вышеизложенные обстоятельства, по мнению мирового, судьи, могут быть признаны достаточными основаниями для прекращения настоящего уголовного дела в контексте положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Таким образом, суд ходатайство законного представителя потерпевшей - <ФИО2> удовлетворяет и считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ячменева Б.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116  и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 ч.2, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив <ФИО3> от уголовной ответственности в силу ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Ячменеву Б.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья -                                                                                                     А.П. Баязова

Постановление  вступило в законную силу 21.06.2011 г.