ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 апреля 2015 года г.Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Корочанского района Федорова М.М.,
подсудимого Орехова А.И.,
защитника - адвоката Голдобина С.И. представившего удостоверение №875 и ордер №041475 от 09.04.2015 года,
представителя потерпевшего ФИО3,
при секретаре Кузубовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Орехова А.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, неработающего, холостого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:Орехов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
07.03.2015 года около 05 часов Орехов А.И. имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, используя металлическую трубу, разбил стекло в оконном проеме, повредил установленной на окне прут металлической решетки проник помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, откуда тайно из корыстных побуждений совершил хищение 3 бутылок водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, 1 бутылки вина «Портофф 777», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>, 16 пачек сигарет «NextinBlak», стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, 6 пачек сигарет «Ява Золотая Оригинальная», стоимостью <данные изъяты> каждая, общей стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>. После этого, Орехов А.И. с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Орехов А.И. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме и пояснил, что 07.03.2015 года около 5 часов с целью употребления спиртного, с помощь. металлической трубы разбил стекло окна, сломал находившеюся на нем металлическую решетку и проник в помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В магазине он взял 3 бутылки водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр,объемом 0,7 литра, 16 пачек сигарет «NextinBlak», 6 пачек сигарет «Ява Золотая Оригинальная», а также 1 бутылку вина «Портофф 777» которую выпил в магазине. Похищенное, кроме сигарет «Золотая Ява», которые он забыл около окна магазина, сложил в пакет и пошел домой. Около 10 часов 30 минут к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался, что совершил преступление и выдал похищенное.
Вина Орехова А.И. в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными доказательствами по делу.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО3пояснила, что07.03.2015 года ей от директора ООО «<данные изъяты>» ФИО5 стало известно, что в магазине <адрес> совершена кража, в связи с чем, она провела ревизию. Было установлено, что было похищено: три бутылки водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; одна бутылка вина «Портофф 777», объемом 0,7 литра, стоимостью <данные изъяты>; шестнадцать пачек сигарет «NextinBlak», стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>; шесть пачек сигарет «Ява Золотая Оригинальная», стоимостью <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>. От заявления гражданского иска ООО «<данные изъяты>» отказывается, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 (л.д.62-65) следует, что она работает в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>. 07.03.2015 года около 07 часов 40 минут она вместе с супругом ФИО7 приехала в магазин. Зайдя в магазин, она увидела оторванную занавеска и разбитое окно. Выйдя на улицу, увидела сломанную решетку, на земле рядом с окном лежала бутылка из под вина «Портофф 777» и 6 пачек сигарет «Золотая Ява». Она поняла, что в магазине совершена кража и сообщила о сучившемся руководству и в полицию. После проведения ревизии была выявлена недостача трех бутылок водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр, одной бутылки вина «Портофф 777», объемом 0,7 литра, шестнадцати пачек сигарет «Next inBlak», шести пачек сигарет «Ява Золотая Оригинальная».
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО7 (л.д.66-68) утром 07.03.2015 года он привез на работу в <адрес> жену ФИО6. подъехав к магазину ООО «<данные изъяты>», он обратил внимание на то, что с правой стороны от входа в магазин было разбито окно. На земле около окна лежали осколки стекла, бутылка из под вина «Портофф 777» и несколько пачек сигарет «Золотая Ява». О случившемся супруга сообщила в полицию.
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 (л.д.69-72) 07.03.2015 года около 10 часов к ним приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что из магазина ООО «<данные изъяты>» украли водку, вино и сигареты. В её присутствии в диване летней кухни, где спал ее сын Орехов А.И. были обнаружены две литровые бутылки водки и сигареты. Одна бутылка водки находилась рядом с кроватью. Орехов А.И. пояснил сотрудникам полиции, что эту водку и сигареты он украл ночью в магазине.
При проверке показания на месте Орехов А.И. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, и показал место, где данные события происходили, проявляя при этом преступную осведомленность (л.д.82-91).
В ходе осмотра 07.03.2015 года места происшествия было осмотрено помещение магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> прилегающая к нему территория. В ходе осмотра установлено, что в помещении магазина повреждена металлическая решетка в оконном проеме и разбито стекло. Возле здания магазина, на участке местности обнаружены и изъяты 6 пачек сигарет «Золотая Ява Оригинальная», бутылка из под вина «Портофф 777» (л.д.13-19).
При осмотре 07.03.2015 годадомовладения, в котором проживает Орехов А.И., расположенное по адресу: <адрес> установлено, что в помещении летней кухни домовладения обнаружены и изъяты 2 бутылки водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр, 1 бутылка водки «Белгородский дворик», объемом 1 литр, открытая, 16 пачек сигарет«NextinBlak». Участвующий в осмотре Орехов А.И. пояснил, что данные сигареты и водку он похитил из магазина ООО «<данные изъяты>» ночью 07.03.2015 года (л.д.31-36).
Согласно копий товарных накладныхстоимость 1 бутылки водки «Белгородский дворик», объемом 1 литрсоставляет <данные изъяты>; стоимость 1 бутылки вина «Портофф 777», объемом 0,7 литра составляет <данные изъяты>, стоимость 1 пачки сигарет «NextinBlak» составляет <данные изъяты>; стоимость 1 пачки сигарет «Ява Золотая Оригинальная» составляет <данные изъяты> (л.д.44-47).
В протоколе явки с повинной от 07.03.2015 года Орехов А.И. чистосердечно признался и сообщает о совершении им хищения товарно-материальных ценностей из помещения магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> (л.д.29).
Явку с повинной суд считает допустимым и достоверным доказательством, поскольку она получена в соответствии с требованиями уголовно процессуального законодательства, без воздействия на подсудимого и подтверждена другими доказательствами по делу.
Свидетельские показания и протоколы следственных действий получены с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.
Приведенные выше доказательства, суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.
Перечисленные доказательства подсудимым не оспариваются. Защитой не представлено суду доказательств его невиновности.
Действия Орехова А.И. суд квалифицирует по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Орехов А.И. совершил преступление средней тяжести против собственности с прямым умыслом. Он осознавал, что нарушал право собственника, предвидел неизбежность и желал наступления имущественного вреда потерпевшему.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░.░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20 ░░░░ ░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 195░2░2░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░ 777», ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 6 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░░░░, 16 ░░░░░ ░░░░░░░ «Next inBlak» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░.132 ░.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 15% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░..
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 195░2░2░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░ 777», ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, 1 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░; 6 ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», 2 ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 1 ░░░░, 16 ░░░░░ ░░░░░░░ «Next inBlak» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░