Решение по делу № 2а-498/2016 ~ М-353/2016 от 04.04.2016

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<.......> ДД.ММ.ГГГГ

Рамонский районный суд <.......> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Бобрешовой С.И.,

с участием Зуевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №... по <.......> к Герус К. М. о взыскании суммы задолженности по транспортному и земельному налогам в размере <.......>

установил:

МИФНС России №... по <.......> обратилась в суд с административным иском к Герус К. М. о взыскании суммы задолженности в размере <.......> руб., из которых: задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <.......> руб., задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <.......> руб., ссылаясь на то, что Герус К.М. является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, кадастровый №..., общая площадь <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>;

- земельный участок, кадастровый №..., общая площадь <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

Кроме того, Герус К.М. является собственником следующих транспортных средств:

- транспортное средство марки <.......>», автомобили легковые, <.......>.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки «<.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки «<.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки <.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки <.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки <.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки <.......> автомобили легковые, <.......> л.с., государственный регистрационный номер №...

- транспортное средство марки <.......> мототранспортные средства, <.......> л.с., государственный регистрационный №... №...

Соответственно, Герус К.М. является плательщиком земельного и транспортного налогов.

В соответствии с налоговым уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ Герус К.М. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., земельный налог в размере <.......> руб. Однако в установленный законом срок Герус К.М. обязанность по уплате транспортного и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок требование не было исполнено.

В судебное разбирательство представитель административного истцаЗуева Е.Б. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик в судебное разбирательство не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному суду адресу: <.......>. Однако конверт с судебной повесткой возвратился обратно в суд, с указанием не вручения в связи с истекшим сроком хранения, в связи с чем, суд полагает ответчика надлежаще извещенным.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

          В силу ст. 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан платить установленные законом налоги и сборы.

          В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

          Согласно п. 3 ст. 14 НК РФ к региональным налогам относится транспортный налог.

Пункт 1 статьи 357 НК РФ предусматривает, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 361 НК РФ, ст. <.......> от ДД.ММ.ГГГГ №...-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории <.......>» налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, установленных названными нормами.

Судом установлено, чтоГерус К.М. является плательщиком транспортного налога, поскольку в его собственности находятся следующие транспортные средства:

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

<.......>

В соответствии с налоговым уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ Герус К.М. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб. (л.д. 7-8).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты транспортного налога или вышеуказанные транспортные средства выбыли из его владения, суду на момент вынесения решения, не представлено.

Согласно п. 1 ст. 15 НК РФ к местным налогам и сборам относится земельный налог.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Ст. 42 ЗК РФ предусмотрена обязанность собственников земельных участков или лиц, не являющихся собственниками земельных участков своевременно производить платежи за землю.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Ст. 394 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как следует из материалов административного дела, Герус К.М. является также плательщиком земельного налога, поскольку в его собственности находятся следующие земельные участки:

- земельный участок, кадастровый №..., общая площадь <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>;

- земельный участок, кадастровый №..., общая площадь <.......> кв.м., расположенный по адресу: <.......>.

В соответствии с налоговым уведомлением №... от ДД.ММ.ГГГГ Герус К.М. обязан был в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить земельный налог в размере <.......> руб. Однако в установленный законом срок Герус К.М. обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа №... от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный в требовании срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ требование исполнено не было.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац первый). Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац четвертый).

Административное исковое заявление МИФНС России №... по <.......> поступило в Рамонский районный суд <.......> ДД.ММ.ГГГГ, то есть иск подан в переделах установленного законом срока для взыскания налога.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Герус К.М. в пользу МИФНС России №... по <.......> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <.......> руб.

Согласно п.п. 1,2 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1, пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного Кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В силу подпункта 8 пункта 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец - МИФНС России №... по <.......> освобожден от уплаты государственной пошлины по рассмотренному делу.

Таким образом, при цене иска <.......> руб. государственная пошлина в сумме <.......> рублей подлежит взысканию с административного ответчика Герус К.М. непосредственно в доход бюджета Рамонского муниципального района <.......>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с Герус К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......>, проживающего по адресу: <.......> в пользу МИФНС России №... по <.......> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> руб., задолженность по земельному налогу за <.......> в размере <.......> руб., а всего <.......>

Взыскать с Герус К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <.......> в доход бюджета Рамонского муниципального района <.......> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <.......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                Е.В. Попова