Решение по делу № 5-865/2012 от 03.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 865/ 2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2012 года г. Печора РКМировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилина С.В., рассмотрев административное дело в отношении 

<Яркова Н.Г.1>, <ДАТА2> 

по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК,

у с т а н о в и л:

На <Яркову Н.Г.1> <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РК.

Дело рассмотрено в отсутствие <Яркова Н.Г.1>, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <Яркова Н.Г.1> действительно совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС> по <АДРЕС> пр. в г. Печора РК на повышенной громкости слушала музыку,  т.е. в ночное время совершала действия, нарушающие покой и тишину граждан.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самой <Яркова Н.Г.1> при составлении административного протокола, объяснениями <М.Н.Г.3> от  <ДАТА3> и его заявлением в ОМВД по г. Печора.

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».

К действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся крики, свист, пение; использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства данного дела и характер совершенного административного правонарушения, личность <Яркова Н.Г.1>, которая уже привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, и полагает назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

            <Яркову Н.Г.1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения в Сбербанк РФ по реквизитам: Счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ ЦБ РК г. Сыктывкар УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) БИК 048702001 ИНН 1101481581 ОКАТО 87 420 550 000КБК 18811690050056000140

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, соответствующие материалы будут направлены  судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня получения в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора РК.

                        Мировой судья                                          С.В. Жилина