Решение по делу № 5-136/2012 от 23.05.2012

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ23 мая 2012 года г. Богородицк Мировой судья судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области Токарева И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Волкова Александра Владимировича, 02.11.1979 года рождения, уроженца г.Липецка, проживающего по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.57б, кв.142 установил: 23.05.2012 года мировому судье судебного участка №80 Богородицкого района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении 71 СК №044093 от 10.05.2012 года в отношении Волкова А.В., из которого усматривается, что 10.05.2012 года в 06 час. 38 мин. на 252 км автодороги Дон Богородицкого района Тульской области водитель Волков А.В. управлял автомашиной ФОРД ГАЛАКСИ государственный регистрационный знак Н 077 но 48, превысил установленную скорость движения на 66 км/ч, двигаясь по дороге, не являющейся автомагистралью со скоростью 156 км/ч. Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 года №188-ФЗ, а также в соответствии с п.1 ст.4 Закона Тульской области «О мировых судьях в Тульской области от 06.07.2000 года №203-ЗТО мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Волкова А.В. о направлении протокола об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по месту ее жительства. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В связи с изложенным, а также, учитывая тот факт, что Волков А.В. проживает по адресу: г.Липецк, ул.Московская, д.57б, кв.142, из принципа целесообразности, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство Волкова А.В. о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с ч.5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ч.5 ст.4.5, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья определил: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.4 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░.. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №80 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░